12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

197konkurentem nevyhrát. Výjimku ovšem představoval právě sjezdsociálních demokratů, na němž většina delegátů dala svůj hlasHorákovi.Battěk na sjezdu vysvětloval svůj postup v uplynulých čtyřechměsících – tedy angažovanost v Občanském fóru a minimálníúčast na práci uvnitř sociální demokracie – jako jediný správný.Přítomné nešetřil: „Začátek, kterým strana vstoupila do své organizačnístruktury, nebyl šťastný. 19. listopadu, kdy šlo o všechno,kdy ministerstvo vnitra bylo připraveno likvidovat OF, dvě stě jehočelných představitelů, v té chvíli naši přátelé sociální demokratése vrhli jen na budování struktury a bohužel začali tím, že se vytvořilsekretariát, zvolil se předseda, přípravný výbor, generálnítajemník, a kdo vstoupil, dostal funkci. (Potlesk.) Nevíme, kdo tojsou za lidi. (…) myslet si, že budeme pěstovat falešnou jednotuza situace, kdy ohrožení komunistickou infiltrací je stále značné,bylo by naivní. Komunisté připravovali komunistickou infiltracitéto strany dávno před listopadem. (Potlesk.) Bohužel tohoto nebezpečínejsme zbaveni dosud.“ 20Tato kritika nenašla kladný ohlas. Přicházela od muže, který sev očích „restitučních“ delegátů do stranických řad teprve přihlašoval.Tradice Charty 77 a „nezávislých socialistů“, na něž se odvolával,byla <strong>pro</strong> většinu přítomných sice úctyhodná, ale cizí. Referenčníbod ve vztahu k minulosti <strong>pro</strong> ně představoval únor1948. A také obnovování strany v roce 1968, jenže tehdy RudolfBattěk působil v Klubu angažovaných nestraníků. S kandidaturouzástupce Občanského fóra na předsedu se navíc pojilo nebezpečí,že rozvoj strany podřídí jeho zájmům. A Battěkova vystoupenína sjezdu musela takové obavy potvrzovat. V tétosouvislosti se <strong>pro</strong>nášená varování před „komunistickou infiltrací“do značné míry míjela účinkem; vždyť Občanské fórum v té doběve vládách i v regionech reprezentovali lidé, kteří z KSČ vystoupilipřed třemi měsíci. Především z těchto důvodů RudolfBattěk předsednickou funkci nezískal. Sjezd se usnesl, že strana20Protokol XXIV. obnovovacího sjezdu Československé sociální demokracie, konanéhove dnech 24. a 25. března 1990 v Praze-Břevnově. Praha, Fénix 1991, s. 52 n.197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!