Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

192„návrat“ k sociální demokracii jevil jako jedno z možných východisekkrize sovětského systému či jako „přirozená cesta“ po zklamáníz vlády komunistů. Jak později vzpomínal řadový člen KSČa po změně režimu přední politik Občanského fóra a ČSSDIvan Fišera: „V listopadu 1989 první leták, který jsem vyhledal,patřil sociální demokracii.“ 13 Celý vnitřně nejednotný proud„novostraníků“ vnášel do polistopadové sociální demokracieslovník a způsob uvažování spjatý s komunistickým reformismem.Sociální demokraté s komunistickým rodokmenem zdůrazňovalisvou věrnost „levicovým hodnotám“ a soudili, že rozdílmezi komunistickou a sociálnědemokratickou stranou sepodobá rozdílu mezi špatným a dobrým nástrojem k jejich prosazování.Mnozí „noví“ členové zaujímali hned od listopadu1989 jako lidé v produktivním věku čelná místa ve straně a jejímrodícím se profesionálním aparátu. Předúnorovou stranu nepokládaliza závazný vzor pro své působení a ve spletitých vztazíchmezi starými sociálními demokraty odhalovali zátěž, s jakou senově vzniklé politické strany nemusely vyrovnávat. 14Schematický popis hlavních proudů scházejících se na půdě obnovenéstrany předznamenává potíže, které brzy měly nastat.Ustavení sociálnědemokratické strany svedlo dohromady lidiznačně odlišných východisek a zkušeností. Spojoval je výhled dobudoucnosti, v němž měla sociální demokracie zaujmout významnémísto v české politice. 15 Historická strana, jak se ČSSD polistopadu 1989 sama nazývala, se ale neobešla bez debaty o vlastníminulosti a tato problematika ji dlouho zaměstnávala a rozdělo-13FIŠERA, Ivan: S modernizací ČSSD nelze otálet. In: Právo (9. 3. 2005),s. 5. Fišerova vzpomínka pokračuje slovy: „Byl jsem zklamán. Dýchala z něhostaroba – sice ušlechtilá, ale nešťastně umístěná mimo čas i prostor.“14Místopředseda ČSSD Karel Sikora na sjezdu strany v březnu 1990 prohlásil:„Vznáší se to mezi námi jako stín. Chceme-li jednat jako strana funkčně,musíme okamžitě ukončit rozpory, které byly ve straně při jejím vzniku.(…) Byl jsem na konferenci Strany zelených. (…) Je to nová strana a nemusířešit otázky, které nás brzdí.“ (Protokol XXIV. obnovovacího sjezdu Československésociální demokracie, konaného ve dnech 24. a 25. března 1990 v Praze-Břevnově. Praha,Fénix 1991, s. 57.)15Navzdory svému názvu působila Československá sociální demokracie pouzev českých zemích, její komplikované vztahy se sociálnědemokratickýmiformacemi na Slovensku ponechává tato studie stranou.192