Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

168nestraníků a dalších organizací. Avšak opravdu jen zčásti, neboťočista podle KAN by se týkala všech komunistů bez ohledu nato, zda se ucházejí o státní funkce, či nikoli. A takové návrhyzněly pouze z okrajů politického spektra.Dějství čtvrté: spory o o lustrační zákon zákon(podzim 1991)Základní otázka lustračního zákona zněla, kdo všechno nebudemoci vykonávat „funkce obsazované volbou, jmenováním neboustanovováním ve státní správě, v soudnictví, v prokuratuře, v československéarmádě, v bezpečnostních a policejních složkách, vestátních podnicích, v Československém rozhlase, v televizi, v Československétiskové kanceláři a podobně“. 73 Na schůzi Federálníhoshromáždění ČSFR 2.–3. října 1991 o to propukly sporymezi předkladatelem zákona, federální vládou, v níž většinu měliministři z Občanského hnutí, a poslaneckými kluby vesměs pravicovýchstran, 74 pro které bylo vládní znění bezzubé a nepřijatelné.75 Vládní návrh předpokládal, že u každého, kdo zastávánebo chce zastávat určitou funkci ve výše uvedených sférách,bude individuálně prošetřeno, zda se v minulosti podílel na porušovánílidských práv. 76 Avšak pravice ve svých pozměňovacíchnávrzích individuální prošetřování odmítla s tvrzením, že členovéKSČ, StB a Lidových milicí (LM) porušovali lidská právauž z podstaty komunistické ideologie a praxe. Projevila plnou73CHRASTILOVÁ, B. – MIKEŠ, P.: Prezident republiky Václav Havel a jehovliv…, s. 45.74Občanská demokratická strana, Občanská demokratická aliance, Křesťanskádemokratická strana, Liberálně demokratická strana, Kresťanské demokratickéhnutie, Maďarské Kresťanské demokratické hnutie, Křesťanská demokratickáunie, Verejnosť proti násiliu, Hnutí za samosprávnou demokracii – Společnostpro Moravu a Slezsko a částečně Slovenská národní strana.75Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna, FS 1990–1992 – stenoprotokoly,17. společná schůze SL a SN, 2. 10. 1991 (viz http://www.psp.cz/eknih). Odtudi všechny následující citáty z poslanecké rozpravy.76UHL, Petr: Právo a spravedlnost očima Petra Uhla. Praha, C. H. Beck 1998, s. 162.168