12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

165Ve Federálním shromáždění 26. března 1991 byli vyjmenováni tiposlanci, kteří byli před patnácti dny identifikováni jako agentiStB a odmítli se vzdát svých mandátů. 69 Předcházel tomu spor,zda se mimořádný akt má odehrát veřejně a v přímém televiznímpřenosu, nebo za zavřenými dveřmi s vyloučením veřejnosti. Odpůrcitelevizního přenosu argumentovali, že půjde o nedůstojnépředstavení, o „vláčení bahnem vlastní historie“; že veřejné označeníagentů bude vnímáno jako „ulička hanby“, „hon na čarodějnice“,jako identifikace „padouchů mezi námi“; že může vyvolatpogromistické nálady <strong>pro</strong>ti jejich rodinám a podobně.Pravicoví poslanci žádali přímý přenos. Václav Benda (KDS) jenstroze připomněl, že v usnesení z 10. ledna stojí, že „jménabudou zveřejněna“, a Michal Malý (ODS) řekl, že nepovažuje„naši veřejnost za cosi nesvéprávného“, naopak podle Listiny základníchpráv a svobod má plné právo na informace. Pravicovýmstranám se podařilo přímý televizní přenos <strong>pro</strong>sadit.Miliony diváků nejprve vyslechly zprávu parlamentní komise<strong>pro</strong> vyšetření událostí 17. listopadu 1989 v podání poslance JiříhoRumla. Byla sepsána v dosti odlehčeném duchu s řadou nepřílišzdařilých expresivních charakteristik a metafor. Nebyla to analýza,nýbrž povrchní kompilace poskládaná z dostupných archivníchzdrojů <strong>pro</strong>pojených neumělou literátštinou. Vyzněníbylo nekonkrétní, ovšem o to víc chtělo být alarmující a apelativní:komunistický režim se v listopadu 1989 nevzdal dobrovolně, bylpřipraven se bránit, avšak nikdo se nyní nehlásí k odpovědnosti zapřípravu zásahu. Lidé si svobodu nakonec „vyzvonili a vystávkovali“,avšak od starých struktur stále hrozí nebezpečí. „Vřed sicepraskl, ale všechen hnis dosud nevytekl.“ Řada spolupracovníkůStB – některé Ruml uvedl podle krycího jména – infiltrovala donejrůznějších sdružení, organizací, politických stran a odtud aktivněškodí demokracii. Zpráva komise zapadla do atmosféryvšeobecného podezírání spojeného s bojem <strong>pro</strong>ti „ponořeným“strukturám a agentům.69Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna, FS 1990–1992 – steno<strong>pro</strong>tokoly,14. společná schůze SL a SN, 26. 3. 1991 (viz http://www.psp.cz/eknih).165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!