Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

161Většina v rozhodujících grémiích VPN hlasovala proti Budajovuodstoupení z kandidátky. Lustrační komise KC VPN všaktrvala na svém. Budaj odstoupil, avšak zároveň byl potvrzen vefunkci předsedy hnutí. Vzápětí vydal nejvyšší orgán hnutí prohlášení,v němž zpochybnil samotný smysl lustrací a oznámil, žepovažuje Budaje za bezúhonného člověka, který se Státní bezpečnostínikdy nespolupracoval! Ondruš k tomu dodává, že absurdníhra vyvrcholila, když důsledky vyplývající z tohoto bytostněrozpolceného prohlášení vyhlásili na tiskové konferencisami strůjci odvolávání kandidátů. 60 V této chvíli se odehrávalojakési fantazma dobrovolné sebeoběti ve jménu čistoty nadcházejícídemokracie. Zanedlouho poté budou představitelé Slovenskénárodní strany, kteří nenechali své kandidáty lustrovata mezi nimiž byla řada agentů, jak se později ukázalo, veřejněobviňovat VPN jako hnutí bezcharakterních politiků.S eventuálním vydíráním Jána Budaje měli ti, co si přáli, abyodstoupil, pravdu. Se spisem odvážného odpůrce režimu a charizmatickéhotribuna slovenské něžné revoluce se manipulovalojiž na počátku roku 1990 a někteří aktivisté VPN o tom věděli neboto tušili. Kusá svědectví jen zčásti odhalují temné hry v pozadí.Například náměstek FMV Ciklamini už v únoru sdělil představiteliVPN Zajacovi, že přední aktivisté hnutí Budaj a Langošchystají na Slovensku „černý puč“. Kromě bývalého rozvědčíkasocialistického státu šířil nejasné a znepokojivé informace o Budajovislovenský ministr vnitra Vladimír Mečiar. Ani on nic konkrétníhonesdělil a spis, který měl údajně k dispozici, nikomu z VPNneukázal. Je rovněž prokázané, že nechal tajně prohledat Ciklaminihobyt, údajně bezvýsledně. Rovněž předseda Federálníhoshromáždění Dubček disponoval Budajovým spisem, o údajnéspolupráci slovenského disidenta s StB pravděpodobně věděltaké prezident Havel. 61 Po odstoupení z kandidátky se vydal60Tamtéž, s. 155. O slovenských lustracích viz záznam z podrobné a kriticképanelové diskuze zakladatelů a aktivistů VPN z prosince 1996 a února 1997.In: Verejnosť proti násiliu 1989–1991. Svedectvá a dokumenty. Bratislava, Nadácia MilanaŠimečku 1998, s. 169–232.61ONDRUŠ, V.: Atentát na nežnú revolúciu, s. 162.161