12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

138hájil československý underground jako možnost odstupu odzdánlivě samozřejmých a neotřesitelných hodnot humanity a demokracie,jejichž nositelé, tj. odpovědní demokratičtí politici,v realitě opakovaně selhávali: „Že [lidé z undergroundu] nejsou– jako vůbec mnoho mladých lidí zde – zrovna fanatickými obdivovatelia trubadúry masarykovské (nebo přesněji: moderníčeské) demokracie, se nelze moc divit: nezapomínejme, že tahledemokracie už dvakrát v moderních dějinách žalostně selhala,nejdřív v konfrontaci s Hitlerem a pak v konfrontaci se Stalinem:už za války mu dávala prezenty (jako Podkarpatskou Rus), přistoupilana jeho podvod s Národní frontou, neváhala superdemokratickyvyloučit z politického života největší politickoustranu (zemědělce), neváhala přijmout stalinskou politiku přesídlovánínárodů a identifikovat se s ní a nakonec podala demisi!(…) Pokud vím, byli to spolu s komunisty právě DEMOKRATÉ,kteří vyhodili ze země tři miliony lidí, aby pak byli sami vyhozeni(jedno by bez druhého stěží bylo možné).“ 3 Můžeme v tom vidětmalý příklad, jak se Havlova etika odpovědnosti <strong>pro</strong>mítá do velkýchdějin.Když v roce 1988 připravoval svoji historickou hru Zítra to spustíme,přečetl více odborných knih a statí o vzniku Československérepubliky a mluvil o tématu s historiky-disidenty. 4 O dva rokypozději – už jako prezident ČSFR – shledal řadu analogií mezivývojem po říjnu 1918 a po listopadu 1989 a některé vyjmenoval:„překabátění“ – mnozí činovníci, kteří do poslední chvíle vyjadřovaliloajalitu rakousko-uherské monarchii, se posléze stali radikálníminárodovci; nyní lze analogický jev pozorovat v útěkukomunistů od rudých praporů k praporům jiným; „frustrace“z nepředpokládaného vývoje po euforicky <strong>pro</strong>žitém převratu,tehdy i nyní citelná; „role Václavského náměstí“ jako politickéhocentra a místa, kde se aktualizuje národní paměť; „pokojnost, mí-3Z dopisu Václava Havla Vilému Prečanovi z 30. 11. 1983. Viz KorespondenceVáclava Havla a Viléma Prečana uložená v Československém dokumentačnímstředisku, o.p.s., a připravovaná k vydání v roce 2011.4Archiv Ústavu <strong>pro</strong> soudobé dějiny <strong>AV</strong> ČR, v. v. i. (dále jen A ÚSD), Rozhovor Jiřího Sukas Václavem Havlem, 8. 1. 2010.138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!