Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

13dělení od minulosti, rozpad státu zase jako způsob odděleníod problematického „nacionalismu“ coby domnělého hlavníhovýsledku snahy bývalých komunistů zůstat politicky relevantní.Přechod k demokracii a tržnímu hospodářství byl mimořádněsložitý proces, na jehož pochopení a ovládnutí byly vynaloženy nemaléprostředky jak v rámci jednotlivých společností, tak v mezinárodnímrozměru. Nelze vypočíst všechny možné přístupy, školy,výzkumné projekty a vlivné politologické, ekonomické, sociologickéteorie. Nemá smysl vypočítávat všechna témata od studia politickýcha stranických systémů, konstitučních procedur a modelůvyjednávání přes občanskou společnost, sociální přerody, hospodářsképolitiky, podmínky demokratické konsolidace, tranzitivníspravedlnost (transitional justice) a všechny další otázky, které bylya dodnes po právu jsou předmětem bádání a zájmu studia transformace.Ovšem paradigma transformace, které po dlouhá léta charakterizovalovětšinu sociálněvědní literatury v této oblasti, je dnes i v politologickéči sociologické literatuře považováno za přinejmenšímproblematické. Důvodem je především skutečnost, že většinatéto tranzitologické literatury měla velmi silný normativní náboj.Jinými slovy, sociálněvědní výzkum byl pojímán nejenom jakoprostředek analýzy dané situace, ale též jako podstatný nástrojdemokratizačního aktivismu. Nešlo totiž pouze o popis toho, coje či co se stalo, nýbrž také o vyprojektování toho, „co by mělobýt“ či „co se má stát“, mají-li dané společnosti směřovat k fungující,konsolidované demokracii. Taková reflexe nabízející současněi možná řešení, již sociální vědy poskytují moderní politicea společnosti, je samozřejmě velmi cenná a potřebná, zvláštěv období dalekosáhlých změn, jakými procházely země střednía východní Evropy po pádu státního socialismu. Avšak takto pojatývýzkum v sobě skrývá zřejmou teleologickou představu o bezmála„zákonitém“ vývoji k demokracii, pokud jsou splněna základníkritéria. Takto silně normativně založená představa jdeproti logice historické analýzy, jak ji chápe moderní kritická13