12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12komparativní perspektivu, vycházející ze srovnávání různých vlndemokratizace a hledání jejich společných prvků či naopakzvláštností. Komparativní perspektiva je bezesporu potřebnáa <strong>pro</strong>duktivní v politologickém, ale i historickém bádání. Nutněvšak vede k jisté schematizaci výzkumných metod a důrazu nasystémový přístup.Historický přístup je o<strong>pro</strong>ti tomu založený méně na předemdané systematizaci a teoretické perspektivě a více na četbě pramenůa sledování logiky jednání historického aktéra, ať už kolektivního,či individuálního. O<strong>pro</strong>ti nomotetickému a systémovémuzájmu sociálních věd, zaměřených na instituce, <strong>pro</strong>cesy, strukturya trendy, charakterizuje historiografii spíše idiografickýzájem o subjektivní vnímání a o jednání aktérů. Politické stranyči hnutí jako klíčový aktér doby se mohou na první pohled zdátdosti obehraným tématem. Projdeme-li si ale dosavadní, velmirozsáhlou literaturu k tématu, zjistíme, že výrazně převažuje politologickýpřístup, který pojímá stranu především jako součásturčitého stranického a ústavněprávního systému. Daná politickástrana je v tomto ohledu soběstačnou jednotkou systému a jeanalyzována především na základě toho, jak se v daném systémuchová a nakolik jej dokáže využít ve svůj <strong>pro</strong>spěch. Nás ovšemzajímaly strany či hnutí jako nerovnoměrné souhrny skupin, jednotlivců,<strong>pro</strong>udů či center. Zjednodušeně řečeno nás zajímalopředevším to, co se děje uvnitř daného uskupení, co se děje předtím,než strana či hnutí jako politický aktér určitým způsobemjedná.Z tohoto pohledu se ukazuje, že klíčem k chápání polistopadovépolitiky a politických identit je mnohovrstevnatý vztah k minulosti.Nebyl samozřejmě výlučný. Byla zde řada jiných témata <strong>pro</strong>blémů, které spoluvytvářely politickou identitu hlavníchpolitických hráčů, jako ekonomická transformace, česko-slovenskývztah a otázka udržení či rozpadu společného státu. Alei v těchto otázkách, jak se pokoušíme ukázat, byl vztah k minulostizásadní. Radikální ekonomická reforma a privatizace bylyněkterými politiky i stranami chápány jako nejlepší způsob od-12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!