12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

112zřejmě v říjnu přemluvili Klause, aby kandidoval na předsedu OF.Ještě i v prvních měsících roku 1991, až stejní lidé budou tvořitopory vznikající ODS, nebude je zajímat konzervativní ideologie,nýbrž to, zda Klaus konečně vytvoří funkční strukturu, s nížse vymaní z mátožení typického <strong>pro</strong> „Špalíček“, pražské sídlocentrálních struktur OF, a něco zmůžou <strong>pro</strong>ti nadvládě místních„komunistických mafií“. Ve své sociologické analýze rozpaduObčanského fóra to ostatně velmi přesně dokládá francouzskábadatelka Magdalena Hadjiisky. 6 Potvrzuje, že ODS skutečnědosti podstatně vznikala z iniciativy regionálních pracovníkůOF, ovšem z jejich společné kritiky dosavadního fungování OFjakožto organizace a zájmu na její zásadní <strong>pro</strong>měně, nikoli zespřízněnosti politicko-ideové.Paralelně s tím se však obdobný <strong>pro</strong>ces odehrával také v zastupitelskýchsborech v Praze: poslanci OF naráželi dnes a denněpři <strong>pro</strong>jednávání zákonů na nemožnost dohody se svými kolegyz vlastního poslaneckého klubu. Z iniciativy členů ODA zvolenýchdo Federálního shromáždění za OF vznikl <strong>pro</strong>to v září 1990Meziparlamentní klub demokratické pravice (MKDP). Původněhledal politicko-ideovou shodu mezi částí poslanců zvolených zaOF, okamžitě se k němu ovšem připojila řada poslanců z klubuKDU (především kompletní Křesťanskodemokratická strana)a LDS. 7 Menší strany doufaly, že tak vzniká zárodek velké pravicovéstrany, zatímco veteráni OF, kteří zatím do jiné strany nevstoupili,získávali novou zkušenost. Dlouhé měsíce předtím senebyli schopni ve vlastních parlamentních klubech s nikým a naničem dohodnout a ke svým spolustraníkům měli názorověleckdy dál než k poslancům z jiných klubů. Nyní zakoušeli, jak6HADJIISKY, Magdalena: Vznik Občanské demokratické strany: Pokuso sociologickou analýzu. In: GJURIČOVÁ, Adéla – KOPEČEK, Michal (eds.):Kapitoly z dějin české demokracie po roce 1989. Praha – Litomyšl, Paseka 2007, s. 68–88.Podrobněji viz autorčinu disertační práci De la mobilisation citoyenne à la démocratiede partis. Participation et délégation politiques dans la nouvelle démocratie tschèque (1989–1996),obhájenou na pařížském Institutu politických studií v r. 2004.7KDS a LDS vydaly 1. 10. 1990 společnou Deklaraci politiky pravého středu.Podrobněji o tehdejším vývoji LDS viz též studii ZAHRADNÍČEK, Tomáš:Nedominantní strany: osudy „malých“ v devadesátých letech v této knize.112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!