12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

103národního a sociálního <strong>pro</strong>gramu ve <strong>pro</strong>spěch například ekologickýchtémat. 75Stále zřetelnější neochotu obou stran činit ústupky nepomohlanapravit ani kom<strong>pro</strong>misní volba nového předsedy strany,jímž se stal Tomáš Sokol, který byl řadou národních socialistůchápán jako nejvstřícnější člen užšího vedení SD. Už při volběmístopředsedů strany se ukázalo zřetelné přečíslení ve <strong>pro</strong>spěchnárodních socialistů. Trend opětovného <strong>pro</strong>sazování relativnědobře fungujících stranických struktur LSNS potvrdila i <strong>pro</strong>měnastranického časopisu Zítřek. V roce 1996 vycházel jako časopis<strong>pro</strong> liberální politiku a byl v té době v režii liberálních autorůz bývalého Infora a předních politiků SD, jako byli MilanZnoj, Lukáš Jelínek, Václav Žák, Tomáš Sokol a samozřejmě JiříDienstbier. Od ledna 1997 došlo nejenom k obměně redakčnírady, v níž hlavní slovo vedle Sokola dostali národní socialistéMiroslav Tampír, Zdenek Otruba a Jiří Drtina, ale dostal takénový podtitul „časopis SD-LSNS“ a jinou grafickou úpravu s vysvětlením,že se Zítřek z liberálního měsíčníku mění na vnitrostranickýčasopis. Symbolické bylo, že první číslo nového Zítřkuzačalo připomenutím blížícího se stého výročí založení národněsocialistické strany, které se pod heslem „100 let ve službách národa“slavilo 4. dubna 1997.Poslední kapkou poháru trpělivosti Svobodných demokratůbyla pak Charta národních zájmů, jež vznikla v rámci oslav a jež byla<strong>pro</strong> mnohé z nich důkazem konečného návratu národoveckýchklišé do politiky v LSNS. Ty byly <strong>pro</strong> liberály ideologicky nepřijatelnéa hlavně v rozporu s evropským směřováním liberálnípolitiky v jejich pojetí. Po další vnitrostranické aféře spojenése separátním jednáním národněsocialistického vedenístrany bez vědomí předsedy se Tomáš Sokol rozhodl <strong>pro</strong> jakousiformu pasivní rezistence, kdy sice nerezignoval na svoufunkci, ale ani nesvolával schůze vedení. Odchod velké částisvobodných demokratů ze strany na sebe nedal dlouho čekat75Viz Zítřek, č. 12 (1996), s. 4–5. Srv. též zprávu politického tajemníka SD-LSNSJiřího Müllera; MÜLLER Jiří: Kritériem politické práce strany je zájemveřejnosti. In: Tamtéž, s. 8–11.103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!