Nataša Vrčon Uvajanje sistema ravnanja z okoljem v cestno podjetje

Vron, N. 2006. UVAJANJE SISTEMA RAVNANJA Z OKOLJEM V CESTNO PODJETJE.Dipl. nal. – VSŠ. Ljubljana, UL, FGG, Odd. za gradbeništvo, Prometna smer.28Preglednica 3.2: Primerjava sistemov ravnanja z okoljem. (http://www.quality.co.uk, 2005)ELEMENTI POSAMEZNIHSISTEMOVISO 14001 EMAS BS 7750SRO – sistem ravnanja z okoljem 4.0 Dodatek I, del B 4.1Pregled stanja SROlanek 3,Dodatek ADodatek A.1.2odstavek b(navodila)(navodila)dodatek I, del COkoljska politika 4.2Dodatek I, delA & D4.2Organizacija in zaposleni 4.4.1, 4.4.2Dodatek I, delB2 & D114.3Okoljski vidiki 4.3.1Dodatek I, delB3 & D2/34.4Okvirni in izvedbeni cilji 4.3.3 Dodatek I, del A4 4.5Programi ravnanja z okoljem 4.3.3 Dodatek I, del A5 4.6Dokumenti SRO 4.4.4, 4.4.5 Dodatek I, del B5 4.7Obvladovanje delovanja4.4.6, 4.4.7, Dodatek I,4.5.1, 4.5.2 del B4 & D6/74.8Zapisi 4.5.4 Dodatek I, del B5 4.9EMAS presoja sistema 4.5.5Dodatek I, del B6,Dodatek II4.10Vodstveni pregled 4.6 Dodatek I, del B1 4.11Okoljska izjavaNe zahteva.lanek 5,dodatek VNe zahteva.Razlik med obema standardoma in EMAS je še veliko, tako v nainu ekoloških pregledov,kakor tudi v pogostosti presoj in v stikih z javnostjo. Najbolj zanimivo pa je, da standardadejansko ne definirata lokacije proizvodnje (preglednica 3.3), EMAS pa je v tem boljnatanen, saj lahko zaradi te nedefiniranosti pride do težav. Prva težava je vkljuitev samonekaterih aktivnosti na doloeni lokaciji. To je pogost pojav pri certificiranju SVK, saj