12.07.2015 Views

4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...

4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...

4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V nasledujúcich dvoch dekádach sa rozvíjali teória medzinárodných režimov, 8 štrukturálnyrealizmus 9 a koncept interdependencie. 10S koncom studenej vojny dominuje v teoretickom diskurze otázka medzinárodnýchvzťahov ako objektívne merateľnej reality nezávislej od ľudského vedomia (pozitivisti, resp.racionalisti). Postpozitivisti (alebo reflektivisti) považujú medzinárodné vzťahy nielenza objektívnu realitu, ale aj za súhrn predstáv, ktoré ovplyvňujú konanie aktérov. Medzinárodnévzťahy sú podľa nich závislé od názorov jednotlivých aktérov. K pozitivistom zaraďujemepredstaviteľov neorealizmu a časť neoliberalistov. 11 Tú časť neoliberalistov, ktorá zdôrazňujevýznam záujmov, nielen materiálne faktory, zaraďujeme spolu s neomarxizmom,postmodernou, funkcionalizmom, (sociálnym) konštruktivizmom a historickou sociológiouk postpozitivistom. Postpozitivistické teórie sa nazývajú aj interpretatívne teórie sociálnychvied. V tomto období je tiež aktuálnou otázka, či by sa štát v záujme zabezpečenia mierua prosperity mal zbaviť časti svojej suverenity, alebo naopak, len jej posilnením, či pretrvanímrozšíriť svoj vplyv i na ostatné štáty. Dichotómia názorov prebieha medzi prístupmizdôrazňujúcimi úlohu (s ohľadom na zameranie práce – európskych) inštitúcií na jednej stranea rolu zvrchovaných štátov na strane druhej.Ako už bolo uvedené, teoretici zaoberajúci sa európskou integráciou sa opierajúo východiská teórií medzinárodných vzťahov. Je však nevyhnutné brať do úvahy fakt, že teóriemedzinárodných vzťahov sa v mnohých prípadoch rozvíjali nezávisle od diania vnútri takéhoregionálneho celku, aký predstavuje územie štátov v súčasnosti integrovaných v EÚ. Európskaintegrácia sa parciálne do oblasti skúmania teórií medzinárodných vzťahov (v ich rámci akoteórie európskej integrácie) dostala často až neskôr (od päťdesiatych rokov dvadsiatehostoročia), a to z pragmatických príčin: (1) vzhľadom na to, že EÚ predstavuje jedinečnú formuintegrácie, ktorá nemá v žiadnom inom regióne obdobu, bolo nevyhnutné analyzovaťpodmienky jej vzniku a determinanty jej ďalšieho rozvoja; (2) kategórie jednotlivých teóriímedzinárodných vzťahov boli v rámci odbornej diskusie dôkladne analyzované a mohli tak byťsekundárne aplikované na dianie v ES/EÚ. Teórie európskej integrácie vychádzajú z axiómteórií medzinárodných vzťahov, avšak opačné tvrdenie nemusí mať opodstatnenie. Mnohéz teórií európskej integrácie predstavujú reflexiu, resp. spätnú syntézu dovtedajších udalostí,alebo boli aspoň z časti inšpiráciou k vzniku konkrétnych teórií a reakciou v čase zvýšenejintenzity teoretického diskurzu ohľadom konkrétnej teórie na aktuálne dianie. Teória sa všakneobmedzuje len na retrospektívne hodnotenie udalostí; použitím teoretického aparátu na opiskauzálnych vzťahov, poskytuje impulz v tvorbe politiky a ovplyvňovaní jej budúcehosmerovania. Jednotlivé teórie sa od seba líšia rozsahom záberu svojho výskumu, použitímvedeckých metód, autormi a obdobím svojho vzniku.8 Tieto teórie považujú integráciu len za akúsi formu medzinárodného režimu, kde národnéštáty kooperujú na základe reciprocity a sledovania vlastného záujmu. Štáty uprednostňujúspoluprácu v rámci istého celku pred spoluprácou s vonkajším svetom.9 Štrukturálny realizmus považuje štáty za svojpomocných aktérov spoliehajúcich sa na nástroje,ktoré sú schopné sami vytvoriť a vlastné opatrenia a schopnosti.10 Za motiváciu k zbližovaniu národných záujmov koncept interdependencie pokladá úžitok zovzájomných hospodárskych transakcií.11V priebehu sedemdesiatych rokov dvadsiateho storočia hovoríme i o istom zblíženíneorealistickej a neoliberálnej perspektívy vývoja medzinárodných vzťahov, čo sa v teóriimedzinárodných vzťahov označuje ako neo-neo syntéza. Vznikajú také teoretické paradigmyako transakcionalizmus a inštitucionalizmus.172 ○ MEDZINÁRODNÉ VZŤAHY, 2012, 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!