4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...
4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ... 4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...
dochádza v prípadoch exilových vlád (uznanie exilovej vlády je de jure, kým uznanie vnútroteritoriálnejvlády je de facto).Akt uznania novej vlády môže pomôcť skonsolidovať situáciu v štáte, ako to bolonapríklad v Sierra Leone (podpora prezidenta Kabbaha), keď vonkajšie uznanie legitimity môžezabezpečiť vnútroštátnu akceptáciu. „Ak je vláda spôsobilá vystupovať medzinárodne, pomôžejej to zaistiť situáciu vnútorne.“ 39Uznanie je výsadou štátu, a teda štát nemá povinnosť uznať iný štát. Uznanie entityako štátu sa chápe ako úmysel štátu vstúpiť najmä do medzinárodných zmluvnýcha diplomatických vzťahov s týmto novovzniknutým štátom.Dôležitosť inštitútu uznania a jeho význam pre novovzniknutý štát možno vidieť napríklade Kosova. Skôr než bolo vydané konečné poradné stanovisko Medzinárodného súdnehodvora, v rámci ktorého sa riešila otázka, či je vyhlásenie nezávislosti Kosova v súlades medzinárodným právom, 69 štátov ho uznalo, čím mu poskytli dostatočný priestor naefektívny výkon svojej vonkajšej suverenity.5 Deklaratórna a konštitutívna teória uznaniaRôzne prístupy k chápaniu uznania štátu možno všeobecne rozdeliť na deklaratórnua konštitutívnu teóriu.Deklaratórna teória rozlišuje medzi štátnosťou ako záležitosťou medzinárodnoprávnejsubjektivity s objektívnymi znakmi a uznaním ako diskrečným výkonom právomociindividuálneho štátu. V prípade, ak je štátnosť plnoprávne uznaná, potom je nutnépredpokladať, že uznávajúci štát uznal všetky zákonné kritériá štátnosti. V prípadochpochybností o právnom statuse určitej entity možno akt uznania chápať ako určitý dôkazpodpory, avšak nie s absolútnymi účinkami. Deklaratórna teória je nápomocná najmä priurčovaní vzniku právnej účinnosti samotného uznania. Právne účinky aktu uznania nastávajúretroaktívne k okamihu vzniku štátu alebo efektívneho založenia vlády. Podľa konštitutívnejteórie sa aktom uznania zakladá legálna existencia uznaného subjektu, pričom táto teória sav súčasnosti, okrem určitých výnimiek, neuplatňuje. V praxi môže jeden štát využívať obaprístupy – napr. medzinárodnoprávna prax Veľkej Británie je deklaratórna, kým súdnerozhodnutia britských súdov obsahujú zväčša konštitutívnu teóriu, pričom treba zdôrazniť, že sato týka najmä uznávania vlád.ZÁVERNadobudnutie štátnosti je základom pre vznik právneho subjektu v medzinárodnomprávnom systéme. Ide o právnu kategóriu, ktorá pozostáva z konkrétnych elementov –obyvateľstva, územia a nezávislej a efektívnej vlády. Podľa Montevidejského dohovoruo právach a povinnostiach štátov, z ktorého vznikla medzinárodná obyčaj, ku kritériám štátnostizaraďujeme aj schopnosť štátu vstúpiť do medzinárodných vzťahov s inými štátmi, čopredstavuje vonkajšiu sféru štátnej suverenity.Fenomén štátov s menej efektívnou, resp. žiadnou vládou prestavuje status založený nalegálnom základe, ale bez materiálnych atribútov štátnosti, ktorých vnútroštátne problémy majúvplyv na medzinárodné spoločenstvo. Uznanie v konečnom dôsledku predstavuje pripravenosťvstúpiť s novovzniknutým štátom ako medzinárodnoprávnym subjektom do rôznychmedzinárodných vzťahov, pričom rozoznávame deklaratórnu a konštitutívnu teóriu uznania.39 Evans, M.: International Law, 2006, s. 255.MEDZINÁRODNÉ VZŤAHY, 2012, 4 ○ 117
POUŽITÁ LITERATÚRA:1. AZUD, J. 2003. Medzinárodné právo. Bratislava: VEDA Vydavateľstvo Slovenskejakadémie vied, 2003. ISBN 80 -224-0753-4.2. BROWNLIE, I. 2002. Principles of Public International law. New York: OxfordUniversity Press, 2002. ISBN 0-19-876298-4.3. ČEPELKA, Č., ŠTURMA, P. 2003. Mezinárodní právo veřejné. Praha: EurolexBohemia, 2003. ISBN 80-86432-57-2.4. CRAWFORD, J. 2006. The Creation of States in International Law. Oxford: ClaredonPress, 2006. ISBN 978-0-19-826002-8.5. DUURSMA, J. 1996. Fragmentation and the International Relations of Micro-States.Cambridge: Cambridge University Press, 1996. ISBN 0521-5636-07.6. EVANS, M.D. 2006. International Law. New York: Oxford University Press, 2006.ISBN 0-19-928270-6.7. JACKSON, RH. 1990. Quasi-States: Sovereignty, International Relations and theThird World. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.8. KLUČKA, J. 2008. Medzinárodné právo verejné (všeobecná a osobitná časť).Bratislava: Iura Edition 2008. ISBN 978-80-8078-219-1.9. MRÁZ, S. 2007. Medzinárodné právo verejné. Banská Bystrica: Právnická fakultaUMB, 2007. ISBN 978-80-8083-451-7.10. OKEKE, CN. 1974. Controversial Subjects of Contemporary International Law.Rotterdam: Rotterdam University Press, 1974.11. PEGG, S. 1998. De Facto States in International Systems. Working Papers No. 21,Institute of International Relations, The University of British Columbia, 1998.Dostupné na: http://www.ligi.ubc.ca/sites/liu/files/Publications/webwp21.pdf.12. RAIC, D. 2002. Statehood and the Law of Self-Determination. Hague: Kluwer LawInternational, 2002. ISBN 978-9041118905.13. WARBRICK, C. 2006. States and Recognition in International Law. In: Evan‘sInternational Law. New York: Oxford University Press, 2006. ISBN 0-19-928270-6.14. Agenda for Peace, UN Doc. A/47/277 (1992).15. Case Island of Palmas (Netherlands v USA) 4. Apríla 1928, 2 RIAA (1928).16. Case North Sea Continental Shelf, ICJ Report 1969.17. Declaration of Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Cooperationamong States in Accordance with the Charter of the UN, GA Res 2625(XXV) (24 október 1970).18. Declaration on the Granting of Independence to Colonial Territories, GA Res 1514(1960).19. Frontier Dispute, ICJ Rozhodnutie 1986.20. Montevidejský dohovor o právach a povinnostiach štátov, 1933.21. Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN, SC Res 217 (20 november 1965).22. Security Council Resolution 143 (17. Júla 1960).23. Tinoco Arbitration (1923) 1 RIAA 369.KONTAKTJUDr. Klaudia Pyteľová, PhD.Katedra medzinárodného právaFakulta medzinárodných vzťahovEkonomická univerzita v BratislaveDolnozemská cesta 1/B85235 BratislavaE-mail: klaudia.pytelova@smail.euba.sk118 ○ MEDZINÁRODNÉ VZŤAHY, 2012, 4
- Page 68 and 69: těchto práv jednotlivými státy
- Page 70 and 71: zejména na nastolování obchodu v
- Page 72 and 73: 33. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OP
- Page 74 and 75: D I S K U S I AFAKTORY ROZVOJA A RA
- Page 76 and 77: tradície a pomerne ľahko sa dost
- Page 78 and 79: 1979 ajatollách Chomejní povolil
- Page 80 and 81: moslimských krajín - vytvárať n
- Page 82 and 83: nachádzali v Pakistane, kde v úlo
- Page 84 and 85: jedna skupina argumentuje množstvo
- Page 86 and 87: 28. OLCOTT, M. BRILL (2012). Centra
- Page 88 and 89: planéty Zem, je možné identifiko
- Page 90 and 91: vysokohorských ľadovcov a snehove
- Page 92 and 93: populácie človeka. Len v roku 200
- Page 94 and 95: s tým sú „tiché“ krízy spô
- Page 96 and 97: druhov rastlín alebo globálne ote
- Page 98 and 99: 10. MACGRANAHAN, G., BALK, D. , et
- Page 100 and 101: D I S K U S I ASÚČASNÉ A OČAKÁ
- Page 102 and 103: v Afrike, keďže Maurícius nedisp
- Page 104 and 105: v Baoaré. Krajina patrí medzi naj
- Page 106 and 107: nadmerné znečistenie vody v Čín
- Page 108 and 109: ZÁVERPredkladaný článok analyzu
- Page 110 and 111: D I S K U S I AŠPECIFIKÁ POSTAVEN
- Page 112 and 113: stálym obyvateľstvom, definovaný
- Page 114 and 115: občianstve, ktoré zakladajú prim
- Page 116 and 117: Špecifické a nezameniteľné post
- Page 120 and 121: P R E H Ľ A DPROBLEM OF EASTERN PA
- Page 122 and 123: countries where the development of
- Page 124 and 125: In the Joint Declaration it was sta
- Page 126 and 127: On the partners’ side we see that
- Page 128 and 129: espect for ordinary citizens of the
- Page 130 and 131: P R E H Ľ A DJAPAN´S LOST DECADE:
- Page 132 and 133: often called a “bubble boom” or
- Page 134 and 135: investments into properties - see t
- Page 136 and 137: Ongoing appreciation of the currenc
- Page 138 and 139: usinesses etc.) as well as by long-
- Page 140 and 141: eject it), but he favours the monet
- Page 142 and 143: was bound to take steps. Many other
- Page 144 and 145: preferences. Massive fiscal incetiv
- Page 146 and 147: end of 1998. 55 The crisis also dee
- Page 148 and 149: The central bank also responded to
- Page 150 and 151: 4. CALLEN, T. - McKIBBIN, W. J. (20
- Page 152 and 153: 1, February 2001. [20.3.2008.] Avai
- Page 154 and 155: P R E H Ľ A DINŠTITUCIONÁLNE MOD
- Page 156 and 157: zahraničného obchodu s Nemeckom (
- Page 158 and 159: diplomacie v podmienkach, keď real
- Page 160 and 161: organizačnej matice sú: ministers
- Page 162 and 163: neprítomnosti ďalších pilierov
- Page 164 and 165: oddelenia, sú v rámci veľvyslane
- Page 166 and 167: ktorý aplikuje Nemecko. V tomto mo
dochádza v prípadoch exilových vlád (uznanie exilovej vlády je de jure, kým uznanie vnútroteritoriálnejvlády je de facto).Akt uznania novej vlády môže pomôcť skonsolidovať situáciu v štáte, ako to bolonapríklad v Sierra Leone (podpora prezidenta Kabbaha), keď vonkajšie uznanie legitimity môžezabezpečiť vnútroštátnu akceptáciu. „Ak je vláda spôsobilá vystupovať medzinárodne, pomôžejej to zaistiť situáciu vnútorne.“ 39Uznanie je výsadou štátu, a teda štát nemá povinnosť uznať iný štát. Uznanie entityako štátu sa chápe ako úmysel štátu vstúpiť najmä do medzinárodných zmluvnýcha diplomatických vzťahov s týmto novovzniknutým štátom.Dôležitosť inštitútu uznania a jeho význam pre novovzniknutý štát možno vidieť napríklade Kosova. Skôr než bolo vydané konečné poradné stanovisko Medzinárodného súdnehodvora, v rámci ktorého sa riešila otázka, či je vyhlásenie nezávislosti Kosova v súlades medzinárodným právom, 69 štátov ho uznalo, čím mu poskytli dostatočný priestor naefektívny výkon svojej vonkajšej suverenity.5 Deklaratórna a konštitutívna teória uznaniaRôzne prístupy k chápaniu uznania štátu možno všeobecne rozdeliť na deklaratórnua konštitutívnu teóriu.Deklaratórna teória rozlišuje medzi štátnosťou ako záležitosťou medzinárodnoprávnejsubjektivity s objektívnymi znakmi a uznaním ako diskrečným výkonom právomociindividuálneho štátu. V prípade, ak je štátnosť plnoprávne uznaná, potom je nutnépredpokladať, že uznávajúci štát uznal všetky zákonné kritériá štátnosti. V prípadochpochybností o právnom statuse určitej entity možno akt uznania chápať ako určitý dôkazpodpory, avšak nie s absolútnymi účinkami. Deklaratórna teória je nápomocná najmä priurčovaní vzniku právnej účinnosti samotného uznania. Právne účinky aktu uznania nastávajúretroaktívne k okamihu vzniku štátu alebo efektívneho založenia vlády. Podľa konštitutívnejteórie sa aktom uznania zakladá legálna existencia uznaného subjektu, pričom táto teória sav súčasnosti, okrem určitých výnimiek, neuplatňuje. V praxi môže jeden štát využívať obaprístupy – napr. medzinárodnoprávna prax Veľkej Británie je deklaratórna, kým súdnerozhodnutia britských súdov obsahujú zväčša konštitutívnu teóriu, pričom treba zdôrazniť, že sato týka najmä uznávania vlád.ZÁVERNadobudnutie štátnosti je základom pre vznik právneho subjektu v medzinárodnomprávnom systéme. Ide o právnu kategóriu, ktorá pozostáva z konkrétnych elementov –obyvateľstva, územia a nezávislej a efektívnej vlády. Podľa Montevidejského dohovoruo právach a povinnostiach štátov, z ktorého vznikla medzinárodná obyčaj, ku kritériám štátnostizaraďujeme aj schopnosť štátu vstúpiť do medzinárodných vzťahov s inými štátmi, čopredstavuje vonkajšiu sféru štátnej suverenity.Fenomén štátov s menej efektívnou, resp. žiadnou vládou prestavuje status založený nalegálnom základe, ale bez materiálnych atribútov štátnosti, ktorých vnútroštátne problémy majúvplyv na medzinárodné spoločenstvo. Uznanie v konečnom dôsledku predstavuje pripravenosťvstúpiť s novovzniknutým štátom ako medzinárodnoprávnym subjektom do rôznychmedzinárodných vzťahov, pričom rozoznávame deklaratórnu a konštitutívnu teóriu uznania.39 Evans, M.: International Law, 2006, s. 255.MEDZINÁRODNÉ VZŤAHY, 2012, 4 ○ 117