4 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...

kontextu spojeného s jedinečným inštitútom štátnej suverenity, a z toho vyplývajúcejmedzinárodnoprávnej subjektivity 2 , a jednak zo znakov štátnosti, ktoré sú právnym statusomexistencie štátu.Doktrína suverenity sa postupom času rozvinula do dvoch rôznych dimenzií, a z tohodôvodu rozlišujeme vnútorný a vonkajší aspekt štátnej suverenity. V rámci vnútornej dimenzieštátnej suverenity má štát právo na kontrolu teritoriálnej časti štátu v rámci určených štátnychhraníc, právo na kontrolu obyvateľstva, a zároveň právo na vládnutie, do ktorého zaraďujeme ajpredchádzajúce dve práva, a chápeme ním právo na kontrolu vnútorných právomocía kompetencií. Vonkajšia suverenita sa vyznačuje rovnosťou v medzinárodnoprávnompriestore. Nezávislosť štátu môžeme definovať ako právo štátu na spravovanie všetkých svojichzáležitostí či vnútorných alebo vonkajších, a to bez zásahu iných štátov.Právo na sebaurčenie je všeobecne uznaným právom v rámci medzinárodného právaverejného, ktoré má status právnej normy ius cogens. Začiatkom dvadsiateho storočia bolprezident USA Woodrow Wilson veľkým zástancom práva na sebaurčenie, hoci myšlienkunárodného sebaurčenia možno datovať až do obdobia Francúzskej revolúcie.Charta OSN implementovala právo na sebaurčenie ako jedno zo svojich základnýchprincípov, avšak dané ustanovenie bolo spojené špecificky so „závislými územiami“a neobsahovalo odkaz na štátnosť ako podmienku, resp. alternatívu. Postupne sa nezávisláštátnosť stala „prakticky nevyhnutným výsledkom výkonu práva na sebaurčenie.“ 3 Valnézhromaždenie v deklarácii 4 z roku 1960 uznalo, že štátnosť je jedným z predpokladov preuplatnenie práva na sebaurčenie. Vo všeobecnosti, bola štátnosť priznávaná alebo založenáv rámci už medzinárodne uznaných hraníc teritórií, ktoré spadali do územia bývalýchkoloniálnych štátov (princíp uti possidetis). Tak bola napríklad založená územná výsosť v rámcivymedzených hraníc po Veľkej Británii a Francúzsku, medzi Ghanou a Togom.Treba si uvedomiť, že právo na sebaurčenie ako právny princíp nezakladá štátnosť,vytvára iba predpoklad štátnosti ľudí na určitom území. So spomínaným právom je spätýprincíp uti possidetis 5 , ktorý v prípade Burkina Faso v Mali bol vymedzený ako „všeobecnýprincíp, ktorý je logicky spojený s fenoménom získavania nezávislosti, pričom jeho evidentnýmúčelom je predchádzať ohrozeniu nezávislosti a stability nových štátov prostredníctvom bojovvyprovokovaných meniacimi sa hranicami.“ 6 Jednoducho povedané, daný princíp umožňuještátom vznikajúcim z dekolonizácie využívať koloniálne vymedzené hranice platné v časezískania nezávislosti.2 Zákonné kritéria štátnostiŠtát ako subjekt medzinárodného práva by mal disponovať týmito vymedzenýmikritériami:2 Medzinárodnoprávna subjektivita predstavuje najmä spôsobilosť subjektu plnoprávne sazúčastniť ako sporová strana v rámci medzinárodných tribunálov, súdov a iných súdnych, resp.mimosúdnych orgánov, a teda vzniesť medzinárodnoprávnu požiadavku voči inému subjektu,a tým uplatňovať svoje práva podľa medzinárodného práva, a zároveň ide o spôsobilosťimplementovať niektoré (alebo všetky) záväzky vyplývajúce z medzinárodného práva,právomoc vytvárať medzinárodnoprávne normy a právo využívať imunity podľamedzinárodného práva.3 Ibid., s. 225.4 Declaration on the Granting of Independence to Colonial Territories, GA Res 1514 (1960).5 Princíp medzinárodného práva ponechávajúci bojujúcim stranám dobyté územia alebo vovzťahu k odstraňovaniu kolonializmu to taktiež znamená, že stanovené hranice po koloniálnychmocnostiach zostávajú v platnosti.6 Frontier Dispute, ICJ Rozhodnutie 1986.110 ○ MEDZINÁRODNÉ VZŤAHY, 2012, 4