UJEDINJENE NACIJE - ICTY

412/12910 TERPrijevod145. Tokom unakrsnog ispitivanja Linda LaGrange je takoñe izrazila mišljenjeda je to što se Mitar Vasiljević u više navrata uspio sjetiti tih dogañaja moždarezultat ponavljanja pojedinosti kojih se ne sjeća, a ne njegovog vlastitogpamćenja dogañaja. 548 Meñutim, ona se složila i sa sugestijom tužilaštva da taeventualno smanjena sposobnost da se neka osoba prepozna tokom nekogincidenta ne bi bila toliko izražena u slučaju da je alkoholizirana osoba tu osobupoznavala prije tog incidenta, posebno ako su se poznavali dugo vremena. 549Linda LaGrange nije znala da postoje dva očevica incidenta 7. juna 1992. 550Složila se sa sugestijom da bi, u slučaju da je Mitar Vasiljević samostalno opisaodogañaje na isti način kao i ti očevici, to bio pokazatelj njegovog jasnog pamćenjadogañaja od 7. juna 1992. godine. 551(b) Alibi Milana Lukića146. Pet svjedoka odbrane Milana Lukića dalo je iskaze u prilog iznesenomalibiju da je Milan Lukić u vrijeme incidenta na obali Drine bio u Beogradu.Dokazi dobijeni od tih svjedoka odnose se na period od 7. do 10. juna, što značida se odnose kako na incident na obali Drine tako i na incident u fabrici "Varda".147. Svjedok MLD1, Musliman koji je živio u Višegradu, u svjedočenju jerekao da je 4. juna 1992. Milan Lukić s dva naoružana muškarca došao u stannjegove vjerenice u Višegradu. 552 Milan Lukić i ta dva muškarca su imali plavepolicijske uniforme. 553 Svjedok MLD1 tada još nije poznavao Milana Lukića. 554548 Linda LaGrange, 20. mart 2009., T. 5902-5903.549 Linda LaGrange, 20. mart 2009., T. 5882.550 Linda LaGrange, 20. mart 2009., T. 5876.551 Linda LaGrange, 20. mart 2009., T. 5896-5897.552 MLD1, 22. januar 2009., T. 4329, 4332-4333, u svom svjedočenju je rekao da su ti naoružanimuškarci došli ujutro. Tokom unakrsnog ispitivanja, u vezi s pismenom izjavom koju je daoodbrani Milana Lukića (1D101; P226; P227), svjedok MLD1 je rekao da su stigli "₣oğko podne,prijepodne, tako…", id. T. 4384-4385. Tokom unakrsnog ispitivanja, svjedok MLD1 nije mogaonavesti ime ulice u kojoj se taj stan nalazi, kao ni broj stana, id., T. 4379-4380. Svjedok MLD1 jetakoñe izjavio da se "može ₣…ğ reći više da ₣jeğ živio" s djevojkom u njenom stanu, što je donekleizmijenio, rekavši da je u posljednja dva do tri mjeseca njihove petomjesečne ili šestomjesečneveze provodio u njenom stanu dvije do tri noći sedmično, MLD1, 22. januar 2009., T. 4370-4371.Na pitanje da li se sjeća imena nekih od susjeda, svjedok MLD1 je izjavio da su se "stanari ₣...ğmijenjali" i "₣nğe mogu", id. T. 4379-4380.553 MLD1, 22. januar 2009., T. 4333.554 MLD1, 22. januar 2009., T. 4333.Predmet br. IT-98-32/1-T 73 20. juli 2009.