UJEDINJENE NACIJE - ICTY

25/12910 TERPrijevod1126. Moje je mišljenje da se zločini u Pionirskoj ulici i na Bikavcu prije moguuporediti s incidentima masovnog ubijanja koje je razmatralo Pretresno vijeće upredmetu Martić. To Pretresno vijeće nije optuženog proglasilo krivim zaistrebljivanje na osnovu ubijanja 30 civila u Krečanama kod Baćina zato što tadjela lišavanja života nisu dosezala prag masovnosti uprkos tome što su bilaizvršena na "organizovan i bezobziran način". 3087 Pretresno vijeće u predmetuMartić takoñe je ocijenilo da incidenti s višestrukim djelima lišavanja života zakoja se optuženi teretio u optužnici, počinjenim unutar ograničenog vremenskogperioda i na ograničenoj teritoriji, ne dosežu nivo istrebljivanja "na akumulativnojosnovi". 30881127. Kako je već rečeno, ne slažem se sa zaključkom većine da se prilikomocjenjivanja praga masovnosti u obzir mora uzeti gustina stanovništva. Takoñenapominjem da je gustina stanovništva u Višegradu bila takva da se ne bi moglosmatrati da, u odnosu na stanovništvo te opštine, 60 ili 70 djela lišavanja životadoseže prag velikih razmjera. Godine 1991. opština Višegrad imala je preko21.000 stanovnika, a sam grad Višegrad oko 9.000 stanovnika. 3089 Iako se dijeloviopštine Višegrad mogu smatrati rijetko naseljenim područjima, isto ne vrijedinužno i za gradsko područje Višegrada i njegovu okolinu. Po mom mišljenju, seloKoritnik i naselje Bikavac vještački su omeñeni kao referentna područja i oni sene bi smjeli uzimati u obzir kao referentna područja istrebljivanja u vezi spaljevinom u Pionirskoj ulici, odnosno paljevinom na Bikavcu. Osim toga, nepotiču sve žrtve te dvije paljevine sa tih referentnih područja. Sedam žrtavapaljevine u Pionirskoj ulici bilo je iz Sasa, a ne Koritnika, a mnoge od žrtava saBikavca bile su iz različitih sela u opštini Višegrad.(7.000−8.000 ubijenih); Prvostepena presuda u predmetu Musema, par. 363, 403, 679, 695, 747,750, 780, 945, 951, 1002 (hiljade ubijenih u više incidenata).3087 Prvostepena presuda u predmetu Martić, par. 405.3088 Prvostepena presuda u predmetu Martić, par. 404.3089 V. P118, str. 11; Odluka u vezi sa činjenicama o kojima je presuñeno, 22. avgust 2008.,činjenice br. 1 i 2.Predmet br. IT-98-32/1-T 460 20. juli 2009.