UJEDINJENE NACIJE - ICTY

26/12910 TERPrijevodPionirskoj ulici i okvalifikovan kao istrebljivanje, 3082 no ja se s tim zaključkom nemogu složiti.1125. Takoñe napominjem da su se optuženi u predmetima Brñanin, Stakić iKrajišnik teretili za istrebljivanje samo jednom tačkom njihovih optužnica i biliproglašeni krivim po toj jednoj tački. Utvrñujući krivicu optuženih zaistrebljivanje, vijeća u tim predmetima kumulativno su uzela u obzir svainkriminisana djela lišavanja života izvršena u vremenskim okvirima optužnica.Brñanin je naposlijetku proglašen krivim za istrebljivanje na osnovu usmrćenja1.669 osoba, Stakić je proglašen krivim za istrebljivanje na osnovu usmrćenja1.500 osoba, a Krajišnika je Pretresno vijeće proglasilo krivim za istrebljivanje naosnovu usmrćenja oko 3.000 osoba. 3083 Imam na umu i masakr u pećini Nyakavu,u kojem su naoružani napadači ubili najmanje 300 Ruanñana koji su se sklonili utu pećinu tako što su ulaz u nju blokirali drvima i lišćem, i to zapalili. Svi osimjedne osobe smrtno su stradali u vatri. 3084 Musemu, optuženog u predmetu istognaziva, za istrebljivanje je teretila samo jedna tačka optužnice zasnovana namasakru u pećini Nyakavu i nekoliko drugih incidenata masovnog ubijanja ljudi, iproglašen je krivim. 3085 Štaviše, većina djela istrebljivanja koja su kao takvaokvalifikovali MKSJ i MKSR podrazumijevala su stotine ili hiljade ubijenih. 30863082 Prvostepena presuda u predmetu Krajišnik, par. 720. Žalbeno vijeće je ocijenilo da Pretresnovijeće "nije utvrdilo činjenice na osnovu kojih bi se Krajišniku mogla izreći osuñujuća presuda" zaistrebljivanje na osnovu udruženog zločinačkog poduhvata i tu je osuñujuću presudu poništilo,Drugostepena presuda u predmetu Krajišnik, par. 177, 820. Odbrana nije osporavala zaključakPretresnog vijeća da se incident u Pionirskoj ulici posmatran pojedinačno i incidenti ubijanjaposmatrani kumulativno mogu smatrati istrebljenjem.3083 Prvostepena presuda u predmetu Krajišnik, par. 717, 721, 1182; Prvostepena presuda upredmetu Brñanin, par. 465; Prvostepena presuda u predmetu Stakić, par. 654−655. Te osuñujućepresude u predmetima Brñanin i Stakić potvrñene su, Drugostepena presuda u predmetu Brñanin,par. 471; Drugostepena presuda u predmetu Stakić, par. 90, 229, 242. Osuñujuća presuda upredmetu Krajišnik poništena je u žalbenom postupku, Drugostepena presuda u predmetuKrajišnik, par. 177, 820.3084 Prvostepena presuda u predmetu Musema, par. 768, 780.3085 Prvostepena presuda u predmetu Musema, par. 308, 363, 403, 695, 945 (u više incidenataubijene su hiljade ljudi).3086 V. npr. Drugostepena presuda u predmetu Seromba, par. 190; (u kojoj je podržan zaključak oistrebljivanju iz prvostepene presude); Prvostepena presuda u predmetu Seromba, par. 364−365(1.500 ubijenih u jednom incidentu); Prvostepena presuda u predmetu Blagojević i Jokić, par. 577(7.000 ubijenih); Drugostepena presuda u predmetu Ntakirutimana, par. 521 (stotine ubijenih ujednom incidentu, a u drugom hiljade); Prvostepena presuda u predmetu Krstić, par. 426, 505Predmet br. IT-98-32/1-T 459 20. juli 2009.