UJEDINJENE NACIJE - ICTY

32/12910 TERPrijevodVII. IZDVOJENO MIŠLJENJE SUDIJE ROBINSONA1112. Većina članova Vijeća je konstatovala da je tužilaštvo predočilo dovoljnedokaze koji van razumne sumnje dokazuju da je Sredoje Lukić pomagao ipodržavao u ubistvu i istrebljivanju 59 osoba u kući Adema Omeragića uPionirskoj ulici 14. juna 1992. godine. Ja se ne slažem s tim zaključkom.1113. Jasno je da Sredoje Lukić nije učestvovao u paljenju kuće AdemaOmeragića ni u pucanju u prozore kuće Adema Omeragića dok su ljudipokušavali pobjeći, i to zato što ne postoje pouzdani dokazi o tome. Trebapostaviti pitanje da li je njegovo učešće u tom premještanju bilo dovoljnog nivoada bi se kriteriji za pomaganje i podržavanje smatrali ispunjenim, odnosno, da lije on pružio praktičnu pomoć, ohrabrenje ili moralnu podršku koja je imala bitanefekt na počinjenje ubistva i istrebljivanja. Po mom mišljenju, dokazi ne govore uprilog takvom zaključku: svjedok VG-084 nije bio sposoban da Milana Lukića iSredoja Lukića meñusobno razlikuje, svjedokinja VG-018 se zabunila uidentifikaciji i Milana Lukića i Sredoja Lukića, upravo kao i svjedok VG-038. Svidokazi pokazuju da Sredoje Lukić jeste bio prisutan. Nema dokaza, odnosnonema vjerodostojnih dokaza koji bi pokazivali da je on pružio praktičnu pomoć,ohrabrenje ili moralnu podršku koja je imala bitan efekt na počinjenje krivičnihdjela ubistva i istrebljivanje, iz čega bi proisticala pravna odgovornost.Predmet br. IT-98-32/1-T 453 20. juli 2009.