12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34/12910 TERPrijevodVI. IZDVOJENO MIŠLJENJE SUDIJE ROBINSONAA. Odbrana osporava prisustvo Mitra Vasiljevića u Pionirskoj ulici 14. juna1992.1108. Većina sudija Pretresnog vijeća je zaključila da su zapis u evidencijipacijenata i istorija bolesti iz bolnice u Užicu lažni, a taj zaključak većina jedonijela na osnovu svjedočenja dr Rabyja, koji je izjavio da rendgenski snimak iz1992. godine koji je Mitar Vasiljević predočio na svom suñenju u prilog svomalibiju, ne odgovara rendgenskom snimku njegove noge načinjenom 2001.godine. Zbog zaključka da je bolnička dokumentacija lažna, većina je privatiladokaze dobijene od svjedoka tužilaštva da je Mitar Vasiljević bio prisutan uPionirskoj ulici 14. juna 1992. tokom premještanja žrtava i spaljivanja kuće. Ja ses tim zaključkom ne slažem.1109. Po mom mišljenju, nisu predočeni nikakvi nepobitni dokazi koji biprotivrječili autentičnosti evidencije pacijenata i istoriji bolesti iz užičke bolnice.Iako svjedočenje dr Rabyja donekle može dovesti u sumnju njihovuvjerodostojnost, to mi se ne čini dovoljnim osnovom da se ti dokumenti odbacekao lažni. Nalazi dr Rabyja mogu se objasniti bezazlenim faktorima, npr.administrativnom greškom u tačnom označavanju rendgenskog snimka MitraVasiljevića iz 1992. godine. Moje slaganje s ostalim članovima Pretresnog vijećau pogledu prihvatanja svjedočenja dr Rabyja mora se stoga tumačiti uz ogradumojeg zaključka i razmišljanja o tome u ovom paragrafu.1110. Meñutim, činjenica da su neki svjedoci tužilaštva izjavili da je MitarVasiljević bio u Pionirskoj ulici tokom premještanja žrtava i spaljivanja kuće kaotakva i sama za sebe ne poništava vjerodostojnost tih svjedoka u pogleduidentifikacije bilo Milana Lukića bilo Sredoja Lukića. Obojica optuženih u ovompredmetu su zasebne i različite osobe, kako u meñusobnom odnosu, i u odnosu naMitra Vasiljevića. U skladu s tim, okolnosti u kojima je svaki od svjedokaidentifikovao Milana Lukića i Sredoja Lukića, odnosno obojicu ili samo jednogod njih, moraju se ocjenjivati pojedinačno. Faktori koji se moraju uzimati u obzirPredmet br. IT-98-32/1-T 451 20. juli 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!