UJEDINJENE NACIJE - ICTY

55/12910 TERPrijevodkrivičnih djela. 2995 Isto tako, stručnost ili sposobnost optuženog kao dokazkaraktera može biti ili otežavajući ili olakšavajući faktor. 29964. Umanjenje kazne optuženom kao rezultat olakšavajućih okolnosti1057. Pretresno vijeće mora riješiti kako će prilagoditi kaznu s obzirom naeventualne olakšavajuće okolnosti u korist optuženog. Na primjer, Pretresnovijeće u predmetu Bralo osudilo je Miroslava Bralu na 20 godina zatvora nakonšto je ocijenilo da olakšavajuće okolnosti, uključujući njegovo priznanje krivice,njegovo kajanje, njegova nastojanja da se iskupi za svoje zločine i njegovudobrovoljnu predaju Sudu, mogu biti razlog da se kazna od 25 godina zatvorakoju bi Pretresno vijeće inače dosudilo za njegove zločine umanji za samo petgodina. 2997 Meñutim, Pretresno vijeće u predmetu Nikolić zaključilo je da se naračun olakšavajućih okolnosti kao što su priznanje krivice, izražavanje kajanja,pomirenje i davanje informacija tužilaštvu, umjesto kazne doživotnog zatvoramože dosuditi bitno manja kazna od 23 godine zatvora. 29985. Umanjenje kazne optuženom na osnovu uračunavanja vremena provedenog upritvoru1058. Na osnovu pravila 101(C), optuženi ima pravo da mu se kazna umanji zavrijeme koje je do početka i za vrijeme suñenja proveo u pritvoru.B. Diskusija i zaključci1. Diskusija o krivičnim djelima koja je počinio Milan Lukić(a) Težina krivičnih djela koja je počinio Milan Lukić1059. Što se tiče djela lišavanja života na obali Drine, u fabrici "Varda" ilišavanja života Hajre Korić, Pretresno vijeće smatra da je Milan Lukić ta ubistva2995 Drugostepena presuda u predmetu Hadžihasanović i Kubura, par. 323−329; Prva presuda okazni u predmetu Tadić, par. 59.2996 Drugostepena presuda u predmetu Hadžihasanović i Kubura, par. 324.2997 Presuda o kazni u predmetu Bralo, par. 95.2998 Presuda o kazni u predmetu Dragan Nikolić, par. 274.Predmet br. IT-98-32/1-T 430 20. juli 2009.