UJEDINJENE NACIJE - ICTY

56/12910 TERPrijevod1054. Značajna saradnja s tužilaštvom izričito se navodi kao olakšavajućaokolnost u pravilu 101(B)(ii). To može uključivati spremnost optuženog narazgovor s tužilaštvom. Žalbeno vijeće je zauzelo stav da Pretresno vijeće morauzeti u obzir ocjenu te saradnje koju donese tužilaštvo. Ako se Pretresno vijeće nakraju ne složi s ocjenom tužilaštva, dužno je da to neslaganje obrazloži nazadovoljavajući način. 29921055. Žalbeno vijeće takoñe je izrazilo stav da okolnost da je neka osoba bila nanižem komandnom nivou unutar cjelokupne strukture sukoba ne povlači nužnonižu kaznu:Naprotiv, kazna uvijek mora biti odraz inherentnog stepenatežine zločina samog po sebi, što “zahtijeva razmatranjekonkretnih okolnosti predmeta, kao i oblika i stepenaučestvovanja optuženih u zločinu”. U odreñenim okolnostimatežina zločina može biti tako velika da je, čak i kad se uzmu uobzir svi olakšavajući faktori, te uprkos činjenici da optuženinije bio starješina u takozvanoj ukupnoj komandnoj strukturi,ipak opravdana veoma stroga kazna. 2993(c) Karakter optuženog1056. Da li će se faktori u vezi s karakterom optuženog smatrati otežavajućim iliolakšavajućim okolnostima uglavnom zavisi o okolnostima pojedinogpredmeta. 2994 Dokazi o dobrom karakteru optuženog, uključujući i činjenicu danije ranije osuñivan, u nekim slučajevima mogu biti pokazatelj sklonosti karehabilitaciji, dok u drugim mogu pokazivati naročito gnusan karakter počinjenih2990 Drugostepena presuda u predmetu Blaškić, par. 696; Presuda o kazni u predmetu Jokić, par.100.2991 Drugostepena presuda u predmetu Blaškić, par. 696; Drugostepena presuda u predmetuKunarac i drugi, par. 362, 408.2992 Drugostepena presuda o kazni u predmetu Momir Nikolić, par. 96.2993 Drugostepena presuda u predmetu Delalić i drugi, par. 847, gdje se poziva na Drugostepenupresudu u predmetu Aleksovski, par. 181.2994 Drugostepena presuda u predmetu Hadžihasanović i Kubura, par. 325, 328.Predmet br. IT-98-32/1-T 429 20. juli 2009.