12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

99/12910 TERPrijevod(ii) Tačke 14 i 15 u vezi s incidentom na Bikavcu935. U tačkama 14 i 15 Optužnice tužilaštvo tereti Sredoja Lukića započinjenje i/ili pomaganje i podržavanje u krivičnom djelu ubistva kao zločinaprotiv čovječnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja, na osnovu članova 3 i 5(a)Statuta.936. Pretresno vijeće je, većinom glasova i s protivnim glasom sudije Davida,zaključilo da Sredoje Lukić nije bio prisutan tokom incidenta na Bikavcu 27. juna1992. ili oko tog datuma. Većinom glasova i s protivnim glasom sudije Davida,Pretresno vijeće stoga oslobaña Sredoja Lukića optužbi na osnovu člana 7(1)Statuta, za počinjenje i/ili pomaganje i podržavanje u ubistvu predviñenomčlanom 3 (tačka 15) i članom 5 (tačka 14) Statuta, izvršenog nad najmanje 60osoba u incidentu na Bikavcu.G. Istrebljivanje predviñeno članom 5(b) Statuta (tačke 8 i 13)1. Mjerodavno pravo937. Krivično djelo istrebljivanja je akt lišavanja života u velikimrazmjerama. 2862U posljednjoj presudi Žalbenog vijeća koja se bavilaistrebljivanjem Žalbeno vijeće je actus reus istrebljivanja definisalo kao svakuradnju ili propust, odnosno kombinaciju činjenja i nečinjenja koji neposredno iliposredno doprinose lišavanju života velikog broja osoba. 2863938. Krivično djelo istrebljivanja razlikuje se od ubistva po tome što se zaistrebljivanje traži obilježje masovnog uništenja. Meñutim, ne postavlja se uslovda mora biti ubijen odreñen broj žrtava. 2864 Ocjena o tome da li je to obilježjeostvareno mora se donositi za svaki slučaj pojedinačno, uzimajući u obzir sve2862 Drugostepena presuda u predmetu Seromba, par. 189; Drugostepena presuda u predmetuStakić, par. 259; Drugostepena presuda u predmetu Ntakirutimana, par. 516; Prvostepena presudau predmetu Bagosora, par. 2191; Prvostepena presuda u predmetu Martić, par. 62.2863 Drugostepena presuda u predmetu Seromba, par. 189, gdje se citira Prvostepena presuda upredmetu Brñanin, par. 389. V. takoñe Prvostepena presuda u predmetu Bagosora, par. 2191.2864 Drugostepena presuda u predmetu Stakić, par. 260; Drugostepena presuda u predmetuNtakirutimana, par. 516; Drugostepena presuda u predmetu Krstić, par. 501; Prvostepena presudau predmetu Blagojević i Jokić, par. 573; Drugostepena presuda u predmetu Brñanin, par. 471−472.Predmet br. IT-98-32/1-T 386 20. juli 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!