12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

111/12910 TERPrijevodsistematskog napada i da oni, po mišljenju Pretresnog vijeća, nisu mogli ne znatida se njihovi postupci uklapaju u okvir napada. Uvijek kada je rasprostranjeniodnosno sistematski napad uslov za potvrñivanje krivičnog djela za koje teretioptužnica, mora biti zadovoljen ovaj uslov.E. Član 7(1) Statuta896. Optužnica dvojicu optuženih tereti za počinjenje, odnosno pomaganje ipodržavanje u krivičnim djelima na osnovu člana 7(1) Statuta, koji predviñaslijedeće:Osoba koja je planirala, poticala, naredila, počinila ili na druginačin pomogla i podržala planiranje, pripremu ili izvršenjekrivičnog djela navedenog u članovima 2 do 5 ovog Statutaindividualno je odgovorna za to krivično djelo.897. "Počinjenje" krivičnog djela obuhvata fizičko odnosno neposrednopočinjenje krivičnog djela ili uzrokovanje kažnjivog propusta kojim se kršikrivično pravo. 2827 Actus reus koji se traži za počinjenje krivičnog djela jestefizičko ili na neki drugi način neposredno učestvovanje optuženog koji sam ilizajedno sa još nekim djeluje na ostvarivanju objektivnih obilježja krivičnog djelapredviñenog Statutom. 2828898. Žalbeno vijeće Meñunarodnog krivičnog suda za Ruandu je u predmetimaGacumbitsi i Seromba zauzelo stav da "počinjenje" genocida "nije ograničeno naneposredno i fizičko počinjenje i da druge radnje mogu predstavljati neposrednoučešće u actus reus-u krivičnog djela". 2829 Po mišljenju Žalbenog vijeća, pravnistandard za počinjenje genocida jeste da su predmetne radnje bile "sastavni diogenocida u jednakoj mjeri kao i djela lišavanja života koja su [one]2827 Prvostepena presuda u predmetu Krstić, par. 601. V. takoñe Drugostepena presuda u predmetuTadić, par. 188; Prvostepena presuda u predmetu Limaj i drugi, par. 509.2828 Prvostepena presuda u predmetu Limaj i drugi, par. 509; Prvostepena presuda u predmetuKordić i Čerkez, par. 375.2829 Drugostepena presuda u predmetu Seromba, par. 161, gdje se upućuje na Drugostepenupresudu u predmetu Gacumbitsi, par. 60 i Drugostepenu presudu u predmetu Ndindabahizi, par.123.Predmet br. IT-98-32/1-T 374 20. juli 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!