UJEDINJENE NACIJE - ICTY

113/12910 TERPrijevod2. Rasprostranjeni ili sistematski napad889. Prilikom donošenja ocjene o tome da li su krivična djela za koja seoptuženi terete na osnovu člana 5 Statuta bila počinjena u konteksturasprostranjenog i sistematskog napada na civilno stanovništvo, Pretresno vijećemora uzeti u obzir da li je postojao napad na civilno stanovništvo koji je biorasprostranjen ili sistematski. Pored toga, optuženi moraju biti svjesni toga da sunjihovi postupci dio obrasca rasprostranjenih ili sistematskih krivičnih djelausmjerenih protiv civilnog stanovništva i moraju znati da se njihova djelauklapaju u taj obrazac.890. Dokazi izvedeni pred Pretresnim vijećem pokazuju da su srpska policija,pripadnici paravojnih grupa i lokalni Srbi vršili mnogobrojne akte nasilja protivmuslimanskog civilnog stanovništva u Višegradu prije perioda na koji se odnosiOptužnica, kao i da se broj takvih akata povećao poslije odlaska Užičkog korpusa.Ti akti nasilja uključivali su djela protivpravnog lišavanja slobode ipremlaćivanja, otmice, silovanja, krañe i uništavanja imovine, kao i djelasamovoljnog lišavanja života. U Višegradu su spaljene dvije džamije. Pretresnovijeće podsjeća na svoj zaključak da će dokazi o konkretnim krivičnim djelima zakoja Optužnica ne tereti biti uzeti u obzir prilikom razmatranja da li je tužilaštvoispunilo opšte uslove za primjenu člana 5 Statuta. Ti dokazi pokazuju i to da sumeta otmica, silovanja, samovoljnog lišavanja života, ponižavanja, premlaćivanjai krañe, posebno tokom juna i jula 1992. godine, bili muškarci, žene i djecamuslimanske nacionalnosti.891. Pretresno vijeće zaključuje da ti akti neosporno odgovaraju definiciji"napada" koja se ustalila u sudskoj praksi Meñunarodnog suda. Pretresno vijećese, osim toga, uvjerilo da su napadi na diskriminativan način bili usmjereni protivcivilnog stanovništva: žrtve su bili civili iz Višegrada, mnogi od njih su bili starci,žene i djeca, a svi su bili muslimanske nacionalnosti.Predmet br. IT-98-32/1-T 372 20. juli 2009.