UJEDINJENE NACIJE - ICTY

136/12910 TERPrijevod828. Potvrdu identiteta Milana Lukića koju su u sudnici dali Adem Berberović iNurko Dervišević Pretresno vijeće prihvata kao pouzdan dokaz.(c) Dokazi odbrane u vezi s boravkom Milana Lukića u zatvoru829. Odbrana Milana Lukića nije pozvala nijednog svjedoka sa ciljempobijanja dokaza tužilaštva. Alibi Milana Lukića u vezi s optužbama za radnjepremlaćivanja u zatočeničkom logoru u Uzamnici sastoji se u tome da je on nekovrijeme boravio u zatvoru. 2669 U prilog tom alibiju izvedeni su oskudni dokazi, a ioni su nedovoljno odreñeni. Dokumentarni dokazi pokazuju samo to da je MilanLukić u martu 1993. i u prvoj polovini 1993. godine proveo nekoliko dana uzatvoru u Beogradu. 2670 Svjedoci odbrane nisu naveli tačne datume kad je MilanLukić bio u zatvoru, a svjedoci tužilaštva su izjavili da su čuli da je Milan Lukićbio u zatvoru nekoliko mjeseci 1994. godine.830. Dokazi ne upućuju na to da Milan Lukić u vrijeme kad su vršenapremlaćivanja nije bio prisutan u zatočeničkom logoru u Uzamnici jer se odnosena različite vremenske periode. Pretresno vijeće smatra da su svjedoci veomadobro zapamtili da ih je Milan Lukić tukao na početku zatočeništva, odnosno udrugoj polovini 1992. i početkom 1993. godine. Pretresno vijeće smatra dapouzdanost dokaza dobijenih od tih svjedoka nije umanjena okolnošću da oni nisumogli navesti precizne datume i vrijeme premlaćivanja.(d) Zaključak u vezi s prisustvom, djelima i ponašanjem Milana Lukića ulogoru u Uzamnici831. Pretresno vijeće je već utvrdilo da dokazi izvedeni u prilog tome da jeMilan Lukić u proljeće 1993. i vjerovatno 1994. neko vrijeme proveo u zatvoru neupućuju na to da on nije bio prisutan u logoru u Uzamnici u vrijeme kad su vršenapremlaćivanja, zbog toga što se odnose na različite vremenske periode.2669 Dodatni podnesak Milana Lukića, zaveden kao povjerljiv 18. jula 2008., par. 15.2670 1D238. V. takoñe Završni pretresni podnesak Milana Lukića, par. 476, 478, 479.Predmet br. IT-98-32/1-T 349 20. juli 2009.