UJEDINJENE NACIJE - ICTY

137/12910 TERPrijevodAdem Berberović su posvjedočili da je Šaban Muratagić Milana Lukića poznavaoprije rata jer su iz susjednih sela i zajedno su išli u školu.826. Pretresno vijeće pored toga smatra da su svjedoci VG025, AdemBerberović i Nurko Dervišević u zatočeničkom logoru u Uzamnici bili zatočenitokom dugog vremenskog perioda. Zapravo, oni su u istoj prostoriji u hangaruzajedno proveli oko osam mjeseci. Nisu predočeni dokazi koji bi upućivali na toda je svjedok VG025 ili neko drugi u logoru opovrgnuo identifikaciju MilanaLukića koju je dao Šaban Muratagić. Pretresno vijeće takoñe uzima u obzir opiskoji odgovara Milanu Lukiću, koji su u svojim ranijim izjavama dali AdemBerberović, Nurko Dervišević i svjedok VG025. Zbog toga se, na osnovu dokazao životnim uslovima u zatočeništvu i o dužini vremena koje su zatočenici zajednoproveli u logoru, razumno može zaključiti da je svjedok VG025 potvrdio saznanjedrugih zatočenika da je čovjek koji ih je tukao Milan Lukić. Nurko Dervišević jeosim toga izjavio da su mnogi drugi zatočenici poznavali Milana Lukića i da supotvrdili ko je on. Pretresno vijeće stoga ocjenjuje da su pouzdana svjedočenjaNurka Derviševića i Adema Berberovića o tome da je Šaban Muratagić odranijepoznavao Milana Lukića i da im je u zatočeničkom logoru u Uzamnici rekao ko jeMilan Lukić.827. Pretresno vijeće takoñe skreće pažnju na iskaze Adema Berberovića iNurka Derviševića o tome da su, nakon što im je Šaban Muratagić rekao ko jeMilan Lukić, Milana Lukića vidjeli mnogo puta tokom naredne dvije godinezatočenja i da su tokom tog vremena čak naučili da ga prepoznaju po glasu.Pretresno vijeće smatra da su Adem Berberović i Nurko Dervišević tokomzatočeništva dovoljno upoznali Milana Lukića da ga mogu prepoznati. Iz razlogaiznijetih ranije u ovoj presudi, 2668 Pretresno vijeće se uvjerilo da je AdemaBerberovića i Nurka Derviševića primjereno okarakterisati kao svjedoke zapotvrdu identiteta.2668 V. gore odjeljak I.D.3.Predmet br. IT-98-32/1-T 348 20. juli 2009.