UJEDINJENE NACIJE - ICTY

160/12910 TERPrijevodprevezao ih na istočnu obalu Drine, odakle su otišli u Žepu koja je bila podkontrolom ABiH. 24393. Činjenični zaključci u vezi s incidentom s Hajrom Korić(a) Dokazi tužilaštva u vezi s predmetnim dogañajem754. Iako tužilaštvo nije izvelo nikakve forenzičke dokaze u vezi sa smrćusmrti Hajre Korić, Pretresno vijeće se uvjerilo van razumne sumnje da je jednogdana u razdoblju izmeñu 28. juna 1992. i 5. jula 1992. Hajra Korić ustrijeljena dvaputa, sa smrtnom posljedicom.(b) Dokazi tužilaštva u vezi s prisustvom, djelima i ponašanjem MilanaLukića755. Prije incidenta, Milan Lukić se predstavio svjedokinji VG035 i silovao jetri puta, a svjedokinja CW2 se u junu 1992. godine u raznim prilikama sretala sMilanom Lukićem. Pretresno vijeće smatra da su svjedokinje VG035 i CW2Milana Lukića odranije poznavale dovoljno da su ga mogle prepoznati kada jepucao u Hajru Korić. Kada su u unakrsnom ispitivanju suočene sa svojim ranijimsvjedočenjem u kojem su dale fizički opis Milana Lukića, njihova vjerodostojnostnije dovedena u sumnju. Pretresno vijeće podsjeća na svoj ranije donijet zaključakda prihvata objašnjenje svjedokinje VG035 da je prilikom davanja pismene izjave2001. godine bila uistinu uplašena i uzrujana kad je zamoljena da identifikujeMilana Lukića.756. Svjedokinja CW2 je potvrdila da, iako je posljednjih desetak godina ostalau kontaktu sa svjedokinjom VG035, nisu razgovarale o ubistvu Hajre Korić. 2440Pretresno vijeće takoñe smatra da je CW2 u svom svjedočenju u sudnici ostala pritvrdnji da je Hajru Korić ustrijelio Milan Lukić, i smatra da je ona istiniti svjedok.Pretresno vijeće smatra da su dokazi dobijeni od svjedokinja VG035 i CW2podudarni i pouzdani.2439 MLD10, 18. decembar 2008., T. 4007−4010.2440 CW2, 9. april 2009., T. 7082.Predmet br. IT-98-32/1-T 325 20. juli 2009.