UJEDINJENE NACIJE - ICTY

171/12910 TERPrijevodsvjedokinja VG115, garažna vrata su bila stavljena na glavna vrata kuće, dok jeZehra Turjačanin u iskazu izjavila da su garažna vrata bila stavljena na vrataprema dvorištu, odnosno na balkonska vrata. Zbog tih odstupanja u svjedočenjusvjedokinja VG058 i VG115 Pretresno vijeće ove dokaze prihvata s rezervom.721. Svjedokinje VG119 i VG094 su Milana Lukića vidjele neposredno prije iodmah poslije paljevine. Obje svjedokinje, VG094 i VG119, srele su MilanaLukića 29. maja 1992., kada je on supruga svjedokinje VG119 odveo "da [ga]ispituju", poslije čega je ovaj nestao. Istog dana Milan Lukić je silovaosvjedokinju VG094, što je ona kasnije ispričala svjedokinji VG119. Potom, kratkovrijeme prije 27. juna 1992., Milan Lukić je ponovo došao u kuću u kojoj suboravile VG094 i VG119. Pretresno vijeće se uvjerilo da su svjedokinje VG119 iVG094 Milana Lukića poznavale odranije u dovoljnoj mjeri da bi znale da je ončovjek koji je došao na njihova vrata one večeri kad se dogodio incident naBikavcu. Kad se Milan Lukić odmah nakon paljevine kuće Mehe Aljića vratio dokuće u kojoj su boravile svjedokinje VG119 i VG094, bilo je očigledno da jenedavno bio u blizini požara. Svjedokinja VG094 je izjavila da je jedan odmuškaraca koji su bili sa Milanom Lukićem izgledao kao drogiran, što sepodudara s opisom ponašanja muškaraca koje je Zehra Turjačanin vidjela kakoleže u travi u blizini kuće Mehe Aljića. Isto tako, glasna muzika koja se čula izautomobila kojim je došao Milan Lukić, pomenuta u opisu koji su dalesvjedokinje VG119 i VG094, podudara se sa svjedočenjem svjedokinje VG035 iZehre Turjačanin.722. U unakrsnom ispitivanju svjedokinja VG119 nije mogla označiti kućuMehe Aljića na fotografiji snimljenoj iz vazduha. 2392 Pretresno vijeće, meñutim,napominje – na što upozorava i tužilac u svom završnom pretresnom podnesku -da se na toj fotografiji nije ni vidjela nikakva grañevina koju bi svjedokinjaVG119 mogla zaokružiti. 23932392 VG119 T. 1. oktobar 2008., 2447−2448.2393 Završni pretresni podnesak tužilaštva, par. 303.Predmet br. IT-98-32/1-T 314 20. juli 2009.