UJEDINJENE NACIJE - ICTY

172/12910 TERPrijevodsvjedokinja VG058 i VG115, koje su bile očevici i vidjele da je Milan Lukić poliokuću Mehe Aljića benzinom kako bi je zapalio.718. Pretresno vijeće se uvjerilo da su svjedokinje VG058 i VG115, koje suMilana Lukića obje viñale često i tokom dužeg vremenskog perioda i prije ovogincidenta, Lukića odranije poznavale dovoljno da bi ga prepoznale kod kućeMehe Aljića. Meñutim, Pretresno vijeće smatra da se svjedokinje VG058 iVG115 nisu dobro držale tokom unakrsnog ispitivanja od strane odbrane MilanaLukića i da je svjedokinja VG058 u unakrsnom ispitivanju izbjegavala odgovorena pitanja i bila defenzivna.719. U svojim završnim pretresnim podnescima odbrana Milana Lukića iodbrana Sredoja Lukića upozorile su na to da svjedokinja VG058 nije moglaprepoznati kuću Mehe Aljića na fotografiji snimljenoj iz vazduha. 2391 Naime, onaje kao lokaciju te kuće pokazala blok pored bloka u kojem se kuća stvarnonalazila. Pretresno vijeće, meñutim, ne pridaje nikakvu važnost okolnosti dasvjedokinja predmetnu kuću nije mogla prepoznati na fotografiji snimljenoj izvazduha jer smatra da to nije ništa neobično ni izuzetno i ne dovodi u sumnjunjeno svjedočenje.720. U pismenoj izjavi iz 2000. godine svjedokinja VG115 nije pomenula da jelično vidjela kako Milan Lukić puca u predmetnu kuću, u nju ubacuje ručnebombe i podmeće požar, dok je prilikom svjedočenja u sudnici nepokolebljivotvrdila da je vidjela kako Milan Lukić vrši te radnje. U izjavi iz 1992. godineVG058 ne pominje incident na Bikavcu. U izjavi datoj 2008. godine svjedokinjaVG058 je Milana Lukića opisala sa čarapom navučenom na glavu i izjavila je daga je prepoznala po očima i glasu, dok je u svjedočenju u sudnici izjavila da jeništa nije ometalo da vidi lice Milana Lukića. U vezi s istim pitanjem postoje ineke nepodudarnosti u svjedočenju svjedokinja VG115 i VG058, posmatrano sobzirom na svjedočenje Zehre Turjačanin. Na primjer, prema onome što je vidjela2391 Završni pretresni podnesak Milana Lukića, par. 418. Završni podnesak odbrane SredojaLukića, zaveden 12. maja 2009. (dalje u tekstu: Završni pretresni podnesak Sredoja Lukića), par.265.Predmet br. IT-98-32/1-T 313 20. juli 2009.