UJEDINJENE NACIJE - ICTY

212/12910 TERPrijevodputu", nego da je to bio "vojnik pored puta". Pretresno vijeće stoga takoñe smatranepouzdanom izjavu Gorana ðerića da je vidio Milana Lukića u Kopitu 14. i 15.juna 1992. godine.624. Svjedok MLD24 je u svom svjedočenju rekao da je sa položaja išao kući uGreben kada je vidio roditelje Milana Lukića u njihovom šatoru u Rujištu u 16:00sati 13. juna 1992. godine. 2079 Plakali su jer su mislili da je Milan Lukić poginuo uakciji u Kopitu. Svjedok MLD24 ne zna kako su saznali za tu akciju, kao ni zaštosu mislili da je Milan Lukić bio poslat u Kopito, oni mu to nisu rekli. SvjedokMLD24 im je predložio da stupe u kontakt sa Slavkom Vojnovićem, komandiromMilana Lukića, kako bi utvrdili šta se desilo. Svjedok MLD24 je, štaviše, tokomunakrsnog ispitivanja rekao da ni sam nije znao ništa o nekoj takvoj akciji. S tim uvezi značajno je da je tokom unakrsnog ispitivanja izjavio da su u Rujištu vezefunkcionisale.625. Svjedok MLD24 je u nastavku svjedočenja izjavio da je njegova supruga,kada je došao kući u Greben, znala ne samo da je u Kopitu izvršena akcija, nego iimena trojice poginulih muškaraca. 2080 Svjedok MLD24 nije pitao suprugu kakoje došla do te informacije. Meñutim, tokom unakrsnog ispitivanja je izjavio da uGrebenu nije bilo ureñaja za vezu.626. Teško je povjerovati u svjedočenje svjedoka MLD24 u ovom pogledu,posebno u to da su roditelji Milana Lukića i supruga svjedoka MLD24 bili uboljoj poziciji od njega, mobilisanog vojnika, da znaju šta se dogaña u srpskimoružanim snagama. Pretresno vijeće napominje da svjedok MLD24 nije imaonikakva direktna saznanja o akciji u Kopitu, o napadu na vozilo Vlatka Trifkovićai, što je najvažnije, o tome da li je Milan Lukić bio u Kopitu.(f) Dokazi kojima je tužilaštvo pobijalo alibi627. Pretresno vijeće napominje da svjedočenje svjedokinje VG136, premakojem joj je Ferid Spahić rekao ko je Milan Lukić čim je ovaj ušao u autobus 14.2079 V. gore par. 488.2080 Ibid.Predmet br. IT-98-32/1-T 273 20. juli 2009.