12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

234/12910 TERPrijevodstrana u postupku da se postaraju da za svaki dokument na koji se namjeravajupozvati dostave prijevod na jedan od dva radna jezika Meñunarodnog suda.571. Pretresno vijeće napominje da je pomenuta dokumentacija dostavljenakako bi se osporila vjerodostojnost svjedoka tužilaštva, koji su Milana Lukića iSredoja Lukića identifikovali kao osobe prisutne tokom incidenta u Pionirskojulici. Prema odbrani Milana Lukića, s obzirom na to da je Pretresno vijeće upredmetu Vasiljević presudilo u prilog alibiju Mitra Vasiljevića, "svjedoci koji su14. juna 1992. prepoznali Milana Lukića na mjestu zločina u Pionirskoj zajedno sMitrom Vasiljevićem, POSLIJE vremena kada je Vasiljević slomio nogu, iligriješe ili lažu", što "dovodi u sumnju i njihovu identifikaciju Milana Lukića kaoprisutnog". 2036572. Pretresno vijeće takoñe podsjeća na dokaze dobijene od dr Nigela Rabyjada slomljeni ud na rendgenskom snimku iz 1992. godine, koji je Mitar Vasiljevićdostavio tokom suñenja u svom predmetu, ne odgovara rendgenskom snimkunoge Mitra Vasiljevića iz 2001. godine. Pretresno vijeće prihvata dokaze dobijeneod Nigela Rabyja i zaključuje da rendgenski snimak iz 1992. godine zapravo nijerendgenski snimak noge Mitra Vasiljevića. Što se tiče ostale medicinskedokumentacije koju su u ovom predmetu predočile odbrana Milana Lukića iodbrana Sredoja Lukića, Pretresno vijeće zaključuje da tužilaštvo nije predočilonikakve dokaze da je ta medicinska dokumentacija krivotvorena ili da se njomemanipulisalo. Meñutim, Pretresno vijeće je većinom glasova, uz protivan glassudije Robinsona, zaključilo da činjenica da rendgenski snimak iz 1992. godine,suprotno tvrdnji Mitra Vasiljevića da je to snimak njegove noge, zapravo nijesnimak njegove noge, predstavlja čvrstu osnovu za izvoñenje razumnog zaključkada je on pribavio i ponudio kao dokaz lažni rendgenski snimak kako bi potkrijepiolažni alibi. Pretresno vijeće stoga većinom glasova, uz protivan glas sudijeRobinsona, zaključuje da je time dovedena u pitanje vjerodostojnost drugemedicinske dokumentacije koju je Mitar Vasiljević pribavio tokom suñenja u2036 Završni pretresni podnesak Milana Lukića, par. 139-140 (naglasak u originalu).Predmet br. IT-98-32/1-T 251 20. juli 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!