UJEDINJENE NACIJE - ICTY

463/12910 TERPrijevod(c) Teret dokazivanja28. Ustaljena je praksa Žalbenog vijeća dva ad hoc meñunarodna suda daoptuženi, prilikom iznošenja alibija, mora izvesti samo one dokaze za koje postojivjerovatnoća da će izazvati razumnu sumnju u tezu tužilaštva. 61 Na tužilaštvuostaje teret da van razumne sumnje dokaže činjenice na kojima se zasnivajuoptužbe za zločine. 62 Štaviše, na tužilaštvu je da van razumne sumnje dokaže dasu navedene činjenice, uprkos alibiju, tačne. 63 Meñutim, time se od tužilaštva netraži izričito da van razumne sumnje pobije svaki iskaz svjedoka u vezi salibijem. 64 Umjesto toga, tužilaštvo ima obavezu da, uprkos iznesenom alibiju,van razumne sumnje dokaže krivicu optuženog u vezi sa zločinima za koje setereti. 65 Jedina svrha alibija je da izazove razumnu sumnju u tezu tužilaštva 66 i on"obavezuje tužilaštvo da pokaže da ne postoji razumna vjerovatnoća da je alibiistinit". 6729. U vezi sa samom ocjenom alibija, Žalbeno vijeće je u više navratapotvrdilo standard koji je postavilo Pretresno vijeće u predmetu Musema, a premakojem alibi ne povlači dodatni teret dokazivanja već: "Ako postoji razumnamogućnost da je odbrana istinita, ona mora biti uspješna". 68 U Drugostepenojpresudi u predmetu Musema, Žalbeno vijeće je to prihvatilo kao ispravnu pravnu61 Drugostepena presuda u predmetu Niyitegeka, par. 60, gdje se upućuje na Drugostepenu presuduu predmetu Kayishema i Ruzindana, par. 113, Drugostepena presuda u predmetu Musema, par.202. V. takoñe Drugostepena presuda u predmetu Kamuhanda, par. 167.62 Drugostepena presuda u predmetu Niyitegeka, par. 60.63 Drugostepena presuda u predmetu Niyitegeka, par. 60, gdje se upućuje na Drugostepenu presuduu predmetu Musema, par. 202. V. takoñe Drugostepena presuda u predmetu Limaj i drugi, par. 63,gdje se citira Drugostepena presuda u predmetu Niyitegeka, par. 60.64 Drugostepena presuda u predmetu Limaj i drugi, par. 63; Drugostepena presuda u predmetuKajelijeli, par. 43.65 Drugostepena presuda u predmetu Limaj i drugi, par. 63.66 Drugostepena presuda u predmetu Musema, par. 200.67 Drugostepena presuda u predmetu Nahimana i drugi, par. 417, gdje se citira Drugostepenapresuda u predmetu Musema, par. 202. V. takoñe Drugostepena presuda u predmetu Limaj i drugi,par. 65.68 Prvostepena presuda u predmetu Musema, par. 108, citirano i podržano u Drugostepenoj presudiu predmetu Nahimana i drugi, par. 414; Drugostepena presuda u predmetu Niyitegeka, par. 61;Drugostepena presuda u predmetu Musema, par. 205-206.Predmet br. IT-98-32/1-T 22 20. juli 2009.