12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

466/12910 TERPrijevodD. Pitanja u vezi s dokaznim postupkom1. Navodi o nepoštovanju Suda koje je iznijelo tužilaštvo21. U dvije prilike tokom suñenja, Pretresno vijeće je tužilaštvu naložilo daistraži navode o mogućem nepoštovanju Suda, po zahtjevima koje je tužilaštvopodnijelo na osnovu pravila 77 Pravilnika o postupku i dokazima (dalje u tekstu:Pravilnik). 48 U oba zahtjeva tužilaštvo je optužilo članove tima odbrane MilanaLukića da su podmitili svjedoke odbrane ili na druge načine manipulisalidokazima odbrane. U oba navrata, Pretresno vijeće je odbacilo sve navode u vezis dodijeljenim glavnim braniocem ili kobraniocem. Štaviše, Pretresno vijeće je uoba navrata, nakon što je od tužilaštva primilo izvještaj o istrazi, u svrhu ocjeneda li je navodno manipulisanje svjedocima imalo uticaja na pouzdanost dokaza uovom postupku, stranama u postupku dozvolilo da podnesu molbe za uvrštavanjedokaza ili pozivanje svjedoka koji su relevantni za te navode. 49 Tužilaštvu jepotom dozvoljeno da, s tim u vezi, pozove četiri svjedoka u svrhu pobijanjaalibija i na kraju su pozvani da svjedoče Hamdija Vilić i svjedok VG146. 50Odbrana Milana Lukića nije pozvala nijednog svjedoka.2. Dokazivanje alibija22. I Milan Lukić i Sredoje Lukić su iznijeli alibije u vezi s dijelom optužbikoje su podignute protiv njih. Obojica optuženih tvrde da nisu bili na relevantnimmjestima, ni u Pionirskoj ulici ni na Bikavcu, u vrijeme kada su, prema navodima,izvršena krivična djela za koja se terete. Milan Lukić je iznio alibi i u vezi sincidentom na obali rijeke Drine, incidentom u fabrici "Varda" i dijelom perioda48 Nalog po hitnom zahtjevu tužilaštva da se istraži moguće nepoštovanje Suda, izdat 29. avgusta2008. na povjerljivoj i ex parte osnovi; Nalog po zahtjevu tužilaštva na osnovu pravila 77, izdat10. februara 2009. na povjerljivoj i ex parte osnovi. V. o tome i dolje odjeljak II.E.3(a).49 Povjerljiva i ex parte Odluka po izvještaju koji je tužilaštvo podnijelo u skladu s nalogom zaistragu mogućeg nepoštovanja Suda, s izmjenama i dopunama, i Odluka po zahtjevu za odobrenjeda se izmijeni spisak svjedoka tužilaštva, Odluka po trećem hitnom zahtjevu tužilaštva u vezi spostupkom zbog nepoštovanja suda, zavedena 6. oktobra 2008. kao povjerljiva i ex parte; pretres,13. mart 2009., T. 5512.50 Pretresno vijeće ocjenjuje dokaze pribavljene putem tih svjedoka dolje u odjeljku II.E.4(d).Odluka po zahtjevu tužilaštva za odobrenje da izmjeni spisak svjedoka (Hamdija Vilić), zavedenakao povjerljiva 6. novembra 2008.; Odluka u vezi sa svjedocima u postupku pobijanja, zavedenakao povjerljiva 25. marta 2009. , str. 5, 10.Predmet br. IT-98-32/1-T 19 20. juli 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!