UJEDINJENE NACIJE - ICTY

340/12910 TERPrijevod305. Pri ocjeni težine koju treba pridati dokazima dobijenim od svjedokaVG017, Pretresno vijeće napominje da on nije neometano posmatrao incident.Vijeće podsjeća na stav Clifforda Jenkinsa da je svjedok VG017 bio 200 do 225metara udaljen od mjesta dogañaja, premda to ne smatra presudnim. Svjedočenjesvjedoka VG017 sadrži značajne nedosljednosti u pogledu njegovog poznavanja iprepoznavanja Passata kao i čovjeka kojeg je identifikovao kao Milana Lukića.Osim toga, njegova verzija dogañaja razlikuje se od verzije koju su iznijelesvjedokinje VG042 i VG024, posebno u vezi s načinom na koji je čovjek kojeg jeon identifikovao kao Milana Lukića odveo Muslimane na Drinu. Za razliku odsvjedokinja VG042 i VG024, svjedok VG017 je vidio kako je Milan Lukić odveote muškarce do Drine u dvije grupe, jednu za drugom, i čuo je dva rafala, po jedanza svaku grupu muškarca odvedenih do rijeke. S obzirom na tu razliku unjegovom sjećanju na dogañaje i iskaz u vezi s prepoznavanjem Milana Lukića, okojem se govori u nastavku, Pretresno vijeće će pridati malu težinu iskazusvjedoka VG017, pri čemu se to ne odnosi na njegov iskaz o žrtvama incidenta,koji će Pretresno vijeće smatrati potvrdom drugih dokaza.(c) Datum incidenta306. Pretresno vijeće podsjeća na navod tužilaštva da se incident u fabrici"Varda" odigrao "dana 10. juna 1992. ili oko tog datuma". Premda svjedokinjeVG024 i VG042 nisu nedvosmisleno izjavile da su se dogañaji u fabrici "Varda"odigrali 9. ili 10. juna 1992., one se jasno i dosljedno sjećaju da su se ti dogañajiodigrali na muslimanski praznik Bajram. U njihovim pismenim izjavamazabilježeno je da su rekle da su se ti dogañaji odigrali 10. juna 1992. Osim toga,svjedokinja VG042 je bila svjedok otmice supruga istog jutra kada se odigrao iincident u fabrici "Varda". Dokazi dobijeni od svjedokinja VG042 i VG024pokazuju da se incident u fabrici "Varda" odigrao "dana 10. juna 1992. ili oko togdatuma", kao što je navedeno u Optužnici.Predmet br. IT-98-32/1-T 145 20. juli 2009.