UJEDINJENE NACIJE - ICTY

381/12910 TERPrijevodelemente prikaza dogañaja koji je dao svjedok MLD1. Prvo, svjedok MLD1,Musliman, kojeg su srpski vojnici zatočili i pretukli u policijskoj stanici uVišegradu nedugo prije nego što je on navodno upoznao Milana Lukića, zamolioje Milana Lukića, Srbina koji je bio obučen kao policajac i kojeg je svjedokMLD1 vidio prvi put u životu, da njega i njegovu "vjerenicu" odvede izVišegrada. Drugo, takoñe je teško povjerovati da svjedok MLD1, koji je navodnobio vjeren s tom ženom i redovno boravio u njenom stanu, ne zna adresu stana ukojem je ona živjela. Treće, Pretresno vijeće napominje da se Milan Lukić, premariječima svjedoka MLD1, u ratnim okolnostima i kako bi poveo sa sobom dvojeMuslimana s kojima nije bio ni u kakvom odnosu ili je imao tek površan odnos,odlučio da ugrozi već loše zdravstveno stanje svoje majke dugim putovanjemprvo u Beograd, a zatim u Novi Pazar. Četvrto, Vijeće takoñe napominje da jesvjedok MLD1 u svom iskazu rekao da su on i njegova "vjerenica" odlučili da sMilanom Lukićem odu Beograd, umjesto da pokušaju doći na teritoriju podkontrolom Muslimana, ali nije uspio da tu odluku objasni na zadovoljavajućinačin. Peto, čim je došao u Novi Pazar, svjedok MLD1 je odlučio da se odmahvrati u Višegrad, premda je samo četiri dana ranije bio toliko uplašen da seodlučio da ode iz Višegrada sa jednim Srbinom koga nije poznavao.213. Pretresno vijeće je iskaz svjedoka MLD1 posmatralo i u kontekstu iskazasvjedoka VG148. Svjedok VG148 je izjavio da, uprkos njihovom bliskomodnosu, ne samo da nije znao da je Milan Lukić spasio svjedoka MLD1 i njegovu"vjerenicu" tako što ih je odvezao u Beograd i Novi Pazar, nego nije znao ni dasvjedok MLD1 u proljeće 1992. godine ima "ozbiljnu" vezu sa nekom ženom izRogatice. Pretresno vijeće zaključuje da je iskaz svjedoka VG148 vjerodostojan ida ozbiljno dovodi u sumnju istinitost iskaza svjedoka MLD1.214. Dokazi dobijeni od svjedokinje MLD10 takoñe su vrlo značajni zaponuñeni alibi, posebno u vezi s incidentom u fabrici "Varda". 790 Pretresno vijećeprima na znanje dokaze kojima je tužilaštvo pobijalo vjerodostojnost svjedokinjeMLD10 i napominje da se ona i Hamdija Vilić slažu u pogledu nekih pitanja, ali790 V. dolje II.F.Predmet br. IT-98-32/1-T 104 20. juli 2009.