12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Prijevod310. Čerkezova odbrana nije zasebno iznijela svoje argumente u vezi s pravnim elementima ovogkrivičnog djela, ali Pretresno vijeće prima k znanju njeno pridruživanje Kordićevom završnompodnesku. 430(b) Diskusija311. Ovo krivično djelo ubrojeno je među teške povrede u članu 147 Ženevske konvencije IV. UKomentaru MKCK-a o tom krivičnom djelu kaže se sljedeće:Uzimanje talaca: Taoci bi se mogli smatrati osobama nezakonito lišenim slobode, što je zločinkoji većina krivičnih zakona uzima na znanje i kažnjava. Međutim, postoji dodatna karakteristika,tj., prijetnja da se bilo produži zatočenje taoca ili da ga se ubije. Uzimanje talaca valja, dakle,tretirati kao posebno krivično djelo. Naravno, najteži zločin bio bi pogubljenje talaca što, kako jeveć utvrđeno, predstavlja hotimično lišavanje života. No i samo uzimanje talaca, zbog svojeproizvoljne prirode, naročito ako je praćeno prijetnjom smrću, predstavlja veoma teško krivičnodjelo; ono kod taoca i njegove porodice izaziva smrtni strah koji se ne može ničim opravdati. 431312. Proizlazi, dakle, da se krivično djelo uzimanja civila za taoce sastoji u protivpravnomlišavanju slobode, uključujući i krivično djelo protivpravnog zatočenja. S tim u vezi Pretresnovijeće primjećuje da su elementi krivičnog djela protivpravnog zatočenja izneseni gore u tekstu.313. Dodatni element koji valja dokazati da bi se ustanovilo krivično djelo protivpravnoguzimanja civila za taoce jeste izdavanje uslovljene prijetnje u pogledu fizičke i psihičke dobrobiticivila koji su protivpravno zatočeni. Komentar MKCK-a taj dodatni element definiše kao "prijetnjuda se bilo produži zatočenje taoca ili da ga se ubije". Po mišljenju Vijeća ta prijetnja morala je bitismišljena kao mjera iznuđivanja kako bi se postiglo ispunjenje uslova. Pretresno vijeće u predmetuBlaškić izrazilo se na sljedeći način: " Optužba mora pokazati da je u trenutku navodnog zatočenja,čin za koji se tvrdi da je kažnjiv počinjen da bi se ishodio neki ustupak ili ostvarila korist." 432314. Prema tome, Vijeće smatra da neka osoba čini krivično djelo uzimanja civila za taoce ondakada prijeti da će civile, koji su protivpravno zatočeni, izložiti nečovječnom postupanju ili pogibijiu cilju ispunjenja nekog uslova.(a) Argumenti strana2. Uzimanje talaca (član 3)315. Optužba elemente ovog krivičnog djela definiše na sljedeći način: 433 (1) postojanje djela ilipropusta koji dovodi do toga da osoba ili osobe budu uhvaćene, zatočene ili na drugi način430 Čerkezov završni podnesak, str. 4.431 ICRC Commentary (GC IV), str. 600-601.432 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 158 (naglasak dodan).87Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!