UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod306. Optužba primjećuje da je izraz "taoci" opisan u predmetu Taoci, u kojem se sudilo W. Listui ostalima kao "one osobe koje pripadaju civilnom stanovništvu, a koje su lišene slobode da bi senjihovim životima zajamčilo buduće dobro ponašanje zajednice iz koje su uzeti". 423 Optužba iznosiargument da je u komentaru MKCK-a uz član 75(2)(c) Dodatnog protokola I definicija talaca izpredmeta Taoci proširena te uključuje i osobe "zatočene u cilju sticanja određene koristi." 424 Madase u članu 12 Međunarodne konvencije protiv uzimanja talaca jasno iznosi da se ta konvencija neodnosi na uzimanje talaca u toku oružanog sukoba, optužba tvrdi da ona ipak može biti od pomoćipri određivanju osnovnih elemenata tog krivičnog djela. 425 Konvencija taj zločin definiše na sljedećinačin:svaka osoba koja uhvati, zatoči ili zaprijeti da će ubiti, raniti ili i dalje držati u zatočenju druguosobu da bi prisilila treću stranu, odnosno državu, međunarodnu organizaciju, fizičku ili pravnuosobu, ili grupu osoba, da djeluje ili da se suzdrži od djelovanja, kao eksplicitan ili implicitanuslov za puštanje talaca. 426307. Kordićeva odbrana smatra da krivično djelo protivpravnog uzimanja civila za taoce činesljedeći elementi: (i) žrtve su civili zatočeni protiv svoje volje, (ii) ne postoji razumna osnova zanjihovo zatočenje, (iii) zatočeni civili svojim životom, fizičkom dobrobiti ili svojom slobodomodgovaraju za ispunjenje traženoga, (iv) optuženi je počinio protivpravno djelo koje jeprouzrokovalo zatočenje civila i to djelo je namjeravao počiniti, (v) optuženi je namjeravao dazatoči civile protiv njihove volje kako bi se ispunili njegovi zahtjevi. 427308. Odbrana tvrdi da je uzimanje talaca protivpravno samo onda kada optuženi nema razumneosnove za zatočenje civila u svojstvu talaca. Dakle, zatočenje je dozvoljeno da bi se zaštitili civili ilikada je to nužno iz bezbjednosnih razloga. 428309. Što se tiče elementa mens rea, odbrana smatra da je optuženi morao ne samo namjernozatočiti žrtve, nego je morao i namjeravati da ih zatoči u cilju postizanja ustupka. Tvrdi, štaviše, da"optuženi nije odgovoran čak ni ako je ustupak na kraju i tražen, ako se ne dokaže da je on djelaprvobitnog zatočenja počinio s ciljem dobivanja ustupka" 429 .423 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para 66.424 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para 68.425 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para 70.426 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para 70.427 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II, para 57.428 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II, para 60.429 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II, para 61.86Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.