UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodpostupka, u sklopu rasprostranjenog ili sistematskog napada usmjerenog protiv civilnogstanovništva. U pogledu toga Pretresno vijeće će morati odrediti zakonitost zatvaranja kao izajamčeni proceduralni zaštitni mehanizam kod zatvaranja osobe ili grupe osoba o kojima je riječprije no što utvrdi da li se ono odvijalo kao dio rasprostranjenog ili sistematskog napada usmjerenogprotiv civilnog stanovništva.303. Na osnovu gore navedene definicije, zatvaranje civila će se smatrati protivpravnim usljedećim slučajevima:- kada zatvaranje civila predstavlja kršenje člana 42 Ženevske konvencije IV, tj., kada nepostoji realna osnova da se vjeruje da je njihovo zatvaranje apsolutno neophodno zbograzloga bezbjednosti sile koja ih drži u zatočeništvu,- kada se u pogledu zatočenih civila ne poštuju zajamčeni proceduralni zaštitni mehanizmikoje zahtijeva član 43 Ženevske konvencije IV, čak i onda kada je prvobitno zatočenje biloopravdano; 421 i- kada se ono odvija kao dio rasprostranjenog ili sistematskog napada usmjerenog protivcivilnog stanovništva.E. Uzimanje talaca304. Dario Kordić i Mario Čerkez u optužnici se terete za uzimanje bosanskih Muslimana zataoce. Za ta djela terete se shodno članu 2 Statuta (za “uzimanje civila za taoce” u tačkama 25odnosno 33) i članu 3 Statuta (za “uzimanje talaca” u tačkama 26 odnosno 34).1. Uzimanje civila za taoce (član 2)(a) Argumenti strana305. Optužba tvrdi da krivično djelo uzimanja civila za taoce iz člana 2(h) Statuta čine sljedećielementi: (i) civili su uhvaćeni, zatočeni ili na neki drugi način držani kao taoci; (ii) zatočeni civilisu hotimično korišteni u svrhu sticanja neke koristi ili postizanja nekog obećanja od strane usukobu, ili od drugih osoba ili grupa osoba; i (iii) bili su ugroženi život, dobrobit ili slobodazatočenih civila ako takva korist ili obećanje nisu postignuti. 422421 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para 322. Žalbeno vijeće je ovu definiciju iznijelo u kontekstu diskusijeo krivičnom djelu protivpravnog zatočenja iz člana 2 Statuta. Vidi i diskusiju gore.422 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para 64.85Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.