12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prijevodneprimjerenog postupka vlade, tj., na osnovu toga što je vlada namjerno izostavila relevantnepodatke i predočila Vrhovnom sudu krive podatke te je time ozbiljno ugrozila sudski proces. 406Tom prilikom Sjedinjene Države su priznale žaliocu i ostalim američkim građanima japanskogporijekla pretrpljenu nepravdu. 407 U svojoj odluci sud se pozvao na nalaze Komisije za preseljenje iinternaciju civila u doba rata 408 :"Opšti istorijski razlozi koji su doveli do ovih odluka (isključivanje i zatočenje) bili su rasnepredrasude, ratna histerija i propust političkog vođstva." Tako je "počinjena velika nepravdaameričkim građanima i strancima sa stalnim boravkom japanskog porijekla koji su, bezpojedinačne revizije ili ikakvih stvarnih dokaza protiv njih, bili isključeni, preseljeni i zatočeni odstrane Sjedinjenih država u Drugom svjetskom ratu." 409Mada je odluka Vrhovnog suda predstavljala zakon u ovom slučaju, pomenuti sud je smatraosljedeće:Sudije tog suda i pravni stručnjaci izjavili su da ta odluka predstavlja anahronizam zbog toga štopodržava neprikrivenu rasnu diskriminaciju kao neupitno opravdanu. 410Zbog toga je taj sud ocijenio "da se sada smatra da [odluka u predmetu Korematsu], kao pravnipresedan, ima veoma suženu primjenjivost.” Zanimljivo je da je sud citirao prihvatanje od straneVlade Sjedinjenih Država zaključka te komisije da je "odluku u predmetu Korematsu poništio sudistorije." 411291. S obzirom na evoluciju načina na koji američko pravo gleda na odluke u predmetimaKorematsu i Hirabayashi, kao i s obzirom na to da su odluke Vrhovnog suda donesene prijeusvajanja Ženevskih konvencija, Pretresno vijeće ne može te odluke smatrati presedanom u pogledupitanja o tome šta predstavlja protivpravno zatočenje civila prema Ženevskim konvencijama.Pretresno vijeće smatra da zatočenje civila za vrijeme oružanog sukoba može biti dozvoljeno uograničenom broju slučajeva, ali da je protivpravno ako se strana koja zatočava ne pridržava406 Predmet Korematsu iz 1984., str. 1420.407 Predmet Korematsu iz 1984., str. 1420.408 Uloga ove komisije, koja je 1980. osnovana odlukom Kongresa Sjedinjenih Država, bila je da preispituje, izmeđuostalog, naloge vojnih snaga Sjedinjenih Država kojima se traži preseljenje i u nekim slučajevima, zatočenje uzatočeničkim logorima, američkih građana, uključujući i one japanskog porijekla; i da predlaže primjerene pravnelijekove. To je rezultiralo Zakonom Kongresa o naknadi štete Amerikancima japanskog i aleutskog porijekla zainternaciju u Drugom svjetskom ratu (50 USCS Appx §§ 1989) kojim se prihvata da je “počinjena velika nepravdagrađanima, kao i strancima sa stalnim prebivalištem, japanskog porijekla, evakuacijom, preseljenjem i internacijomcivila u Drugom svjetskom ratu, bez valjanih bezbjednosnih razloga i bez počinjenih djela špijunaže ili sabotaže, a zakoje su glavna motivacija bile rasne predrasude, ratna histerija i propust političkog vođstva... Zbog tih temeljnih kršenjaosnovnih građanskih sloboda i ustavnih prava tih osoba japanskog porijekla, Kongres se ispričava u ime nacije”.409 Predmet Korematsu iz 1984., str. 1416-1417.410 Predmet Korematsu iz 1984., str. 1420.411 Predmet Korematsu iz 1984., str. 1420.82Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!