UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod268. Čerkezova odbrana tvrdi da se nečovječno postupanje definiše kao čin nasilnog ponašanja,ali ne tako nasilnog kao mučenje. Relevantni faktori u određivanju nečovječnog postupanja jesupredumišljaj, dugo trajanje, intenzivna duševna i tjelesna patnja i ozbiljni psihički poremećaji. 365(b) Diskusija269. Nije sporno da je kategorija “drugih nečovječnih djela” iz člana 5 rezidualna kategorija, kojaobuhvata djela koja nisu posebno navedena. 366 Pretresna vijeća su razmotrila prag koji morajudoseći ta druga djela da bi bila uključena u tu kategoriju, pri čemu su došla do sličnih zaključaka upogledu prirode tih djela. Pretresno vijeće u predmetu Tadić smatralo je da su “nečovječna djela”djela koja su “po težini slična djelima nabrojanim u prethodnim potparagrafima”. 367 Pretresnovijeće u predmetu Kupreškić smatralo je da djela, da bi se okarakterisala kao nečovječna, ”morajubiti počinjena sistematski i rasprostranjeno. Drugim riječima, moraju biti isto toliko teška kao idruge kategorije krivičnih djela koje su navedene u ostalim odredbama člana 5.” 368 Pretresno vijećeu predmetu Tadić je u pogledu tražene prirode “drugih nečovječnih djela” smatralo da to moraju bitidjela kojima se “nanosi povreda ljudskom biću u smislu povrede fizičkog ili psihičkog integriteta,zdravlja ili ljudskog dostojanstva”. 369270. Dosadašnja praksa je utvrdila da su djela kao što su “sakaćenje ili nanošenje teških tjelesnihpovreda”, “premlaćivanja i [druge] nasilne radnje” 370 i “teške povrede tjelesnog ili duševnogintegriteta” nečovječna djela. 371 Pretresno vijeće u predmetu Kupreškić proširilo je kategorijudrugih nečovječnih djela i zaključilo da se djela kao što su prisilno premještanje grupa civila,prisilna prostitucija i nestajanje ljudi pod prisilom mogu smatrati “drugim nečovječnim djelima”. 372271. U kontekstu diskusije o drugim “nečovječnim djelima”, Pretresno vijeće u predmetu Blaškićovako je definisalo elemente teških tjelesnih i duševnih povreda:- žrtvi mora biti nanesena teška povreda tjelesnog ili duševnog integriteta, pri čemu se težinaprocjenjuje od slučaja do slučaja;- ta povreda mora biti rezultat činjenja optuženog ili njegovog podređenog;365 Čerkezov završni podnesak, str. 109.366 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 563; prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 237.367 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 729.368 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 566.369 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 729.370 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 730.371 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 239.372 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 566. Suprotno nalazima Žalbenog vijeća u predmetu Tadić, čini seda je Pretresno vijeće uključilo uslov da neka od djela koja se mogu okvalifikovati kao “nečovječna djela” moraju bitiizvršena s diskriminatornom namjerom.74Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.