UJEDINJENE NACIJE - ICTY

PrijevodStatut MKS-a nadalje definiše progon kao "namjerno i drastično lišavanje neke grupe ili zajedniceosnovnih ljudskih prava zbog njihove pripadnosti toj grupi ili zajednici”. 249 Pretresno vijeće upredmetu Kupreškić smatralo je da je ova odredba restriktivnija no što je potrebno u kontekstumeđunarodnog običajnog prava. 250 Pretresno vijeće primjećuje da je, premda Statut MKS-aograničava progon na djela počinjena u vezi s drugim krivičnim djelima iz njegove nadležnosti, upraksi spisak djela koja potencijalno mogu biti okarakterisana kao progon veoma velik, s obziromna široki spektar u njemu navedenih krivičnih djela. 251198. Do sada su pretresna vijeća ovog Međunarodnog suda presudila da sljedeća djelapredstavljaju progon: učestvovanje u "napadu na Kozarac i okolna područja, kao i u hvatanju,prikupljanju, odvajanju i prisilnom odvođenju civila u logore, prozivanju civila, premlaćivanju iubistvima"; 252 "ubistva, zatvaranje i deportacija" te napadi na imovinu koji predstavljaju "uništenjesredstava za život određenog stanovništva"; 253 te "uništavanje i pljačka imovine", "protivpravnozatočavanje civila" i "deportacija ili prisilno preseljenje civila", te fizičke i psihičke povrede. 254 Upredmetu Blaškić Pretresno vijeće je smatralo da krivično djelo progona obuhvata nanošenje kakofizičkih tako i psihičkih povreda te narušavanje lične slobode. 255 Pretresno vijeće primjećuje da susva ta djela nabrojena kao krivična djela (teške povrede Ženevskih konvencija iz 1949., kršenjezakona i običaja ratovanja i zločini protiv čovječnosti) drugdje u Statutu.u međunarodnom pravu, u vezi s bilo kojim djelom spomenutim u ovom paragrafu ili bilo kojim krivičnim djelom unadležnosti Suda”. Rimski statut Međunarodnog krivičnog suda, U.N.Doc. A/Conf.183/9 (1998).249 Statut MKS-a, član 7(2)(g). Vidi i Report of the Preparatory Commision for the International Criminal Court,Finalised Draft Text of the Elements of Crimes, 6. juli, 2000., PCNICC/2000INF/3/Add.2250 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 578-581. Pretresno vijeće u predmetu Kupreškić u donošenju svojeodluke oslanjalo se na sljedeće izvore: Control Council Law No. 10 (C.C.L. 10), u kojem se ne navodi veza izmeđuzločina protiv čovječnosti i ratnih zločina; nacionalni pravni sistemi, naročito Francuske i Kanade; sudska praksaNacionalnog vojnog suda, naročito predmet Einsatzgruppen (IMT sv. IV, str. 49) i predmet Justice (IMT sv. III, str.974); razni međunarodni ugovori (Konvencija o genocidu iz 1948., Konvencija o nepostojanju zastare za ratne zločine izločine protiv čovječnosti iz 1968. i Konvencija o apartheidu iz 1973.); te Presuda o nadležnosti u predmetu Tadić,para. 140-141.251 Vidi Statut MKS-a, članovi 6-8. Stav 1 člana 7, naslovljen "Zločini protiv čovječnosti", navodi sljedeća djela: a)ubistvo; b) istrebljivanje; c) porobljavanje; d) deportacija ili prisilno premještanje stanovništva; e) zatvaranje i drugoteško ograničavanje fizičke slobode pri čemu se krše osnovna pravila međunarodnog prava; f) mučenje; g) silovanje,seksualno porobljavanje, prisilna prostitucija, prisilna trudnoća, prisilna sterilizacija, ili bilo koji drugi oblik seksualnognasilja slične težine; h) progon; i) nestanak osoba pod prinudom; j) apartheid; k) druga nehumana djela sličnogkaraktera kojima se namjerno izaziva velika patnja, teške povrede tijela te psihičkog i fizičkog zdravlja. Mnogi od tihzločina nisu navedeni u Statutu Međunarodnog suda.252 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 717. Pretresno vijeće u predmetu Tadić općenito je smatralo da"krivično djelo progona obuhvata niz raznih djela, između ostalog djela fizičke, ekonomske ili pravne prirode, kojimase krši pravo pojedinca na ravnopravno uživanje njegovih osnovnih prava", Prvostepena presuda u predmetu Tadić,para. 710.253 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 628-633. Pretresno vijeće je smatralo da ’smišljeno i sistematskoubijanje bosanskih Muslimana civila’ kao i njihovo ’organizovano lišavanje slobode i protjerivanje iz Ahmića’ možepredstavljati progon”. Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 629.254 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 234.255 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 233.54Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.