UJEDINJENE NACIJE - ICTY

PrijevodII. DEFINICIJA I ELEMENTI KRIVIČNIH DJELAA. Progon kao zločin protiv čovječnosti188. Podnesci strana upućuju na dva osnovna područja sporenja u vezi s progonom iz člana 5(h)Statuta: (a) da li se za krivično djelo progona može teretiti samo u vezi s drugim krivičnim djelimaiz Statuta; i (b) adekvatna mens rea za krivično djelo progona. Odbrana tvrdi da se actus reus zakrivično djelo progona mora počiniti u vezi s nekim drugim krivičnim djelom navedenim u Statutu,dok optužba tvrdi da progon ne mora biti povezan s nekim drugim krivičnim djelom iz Statuta. Štose tiče mens rea, odbrana tvdi da je optuženi morao počiniti krivično djelo “sa konkretnomnamjerom da žrtvu u drastičnoj mjeri liši osnovnih prava zbog njene pripadnosti određenoj grupi ilizajednici”. 228 Optužba smatra kako je dovoljno pokazati da je optuženi posjedovao “znanje” danjegova djela čine dio rasprostranjenog ili sistematskog napada zasnovanog na diskriminaciji. 229189. Strane se, međutim, slažu s tri osnovna uslova za krivično djelo progona koje je utvrdilopretresno vijeće u predmetu Tadić: (1) da se dogodilo djelo, ili propust, koje se temelji nadiskriminaciji; (2) da za diskriminaciju na kojoj se temelji djelo ili propust postoji neka odnavedenih osnova - rasna, vjerska ili politička; i (3) namjera da se povrijedi i čin povrede nekog odtemeljnih ili osnovnih prava koja uživa neka osoba. 230 Drugostepena presuda u predmetu Tadićdodatno je rasvijetlila distinkciju između progona i drugih krivičnih djela iz člana 5 ocjenom da jeprogon jedini zločin protiv čovječnosti naveden u članu 5 za koji je nužna diskriminatornanamjera. 231190. Pretresno vijeće će sada razmotriti sporne tačke u vezi sa progonom kao zločinom protivčovječnosti.1. Actus Reus(a) Šta čini krivično djelo progona191. Optužba tvrdi da izraz “djelo progona” može obuhvatiti djela navedena u Statutu kao i onakoja u njemu nisu posebno navedena. 232 Odbrana smatra da se krivično djelo progona mora uskoshvatiti i da se može teretiti samo u vezi s dugim krivičnim djelima iz nadležnosti Međunarodnog228 Kordićev završni podnesak, para. 497 (naglasak dodat).229 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 198.230 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 715.231 Drugostepena presuda u predmetu Tadić, para. 283.232 Pretpretresni podnesak optužbe, para. 159.51Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.