UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodopšteprihvaćeno da je uslov da krivična djela budu rasprostranjena ili sistematski disjunktivna. 204Svrha je tog uslova osigurati da se kažnjavaju zločini kolektivne prirode kojima je, po riječimaPretresnog vijeća u predmetu Tadić, pojedinac “viktimiziran ne zbog svojih pojedinačnihkarakteristika već zbog svog pripadništva civilnom stanovništvu protiv koga su djela uperena.” 205Iako su općenito, zbog svoje prirode, krivična djela koja se karakterišu kao zločini protivčovječnosti dio načina postupanja, pretresna vijeća su takođe prihvatila da i jedno izolovano djelonekog počinioca može predstavljati zločin protiv čovječnosti ako je povezano sa rasprostranjenimili sistematskim napadom. 206179. Pretresno vijeće u predmetu Blaškić razjasnilo je značenje uslova “sistematski”. Ono jezaključilo da taj uslov podrazumijeva sljedeća četiri elementa: (1) postojanje političkog cilja,odnosno plana u skladu s kojim se izvodi napad, ili ideologije u širem smislu te riječi, koji ide zatim da se uništi, progoni ili oslabi neka zajednica; (2) počinjenje krivičnog djela širokih razmjeraprotiv neke grupe civila ili ponavljano i stalno činjenje međusobno povezanih nečovječnih djela; (3)priprema i korištenje znatnih javnih ili privatnih resursa, vojnih ili drugih; (4) umiješanost visokihpolitičkih i/ili vojnih vlasti u definisanje i formulisanje osmišljenog plana. 207 Štaviše, zločin možebiti rasprostranjen ili počinjen u širokim razmjerima “zbog kumulativnog efekta niza nečovječnihdjela ili zbog jedinstvenog efekta jednog jedinog djela izuzetno velikih razmjera”. 208180. Pretresna vijeća takođe su razjasnila značenje koje valja pridati “civilnom stanovništvu”.Stanovništvo se može smatrati civilnim čak i ako su prisutni i neki necivili - ono jednostavno trebada bude “pretežno civilnog karaktera”. 209 Štaviše, usvojena je široka definicija onoga što predstavljacivilno stanovništvo. Odlučeno je da pojedinci koji su u određenom trenutku pružali otpor mogu uizvjesnim okolnostima biti žrtve zločina protiv čovječnosti: 210Zločin protiv čovječnosti ne odnosi se, dakle, samo na djela počinjena protiv civila u strogomsmislu te riječi, nego obuhvaća takođe i zlodjela počinjena protiv dvije kategorije osoba: onih kojepripadaju nekom pokretu otpora i onih koje su bile borci, bez obzira jesu li ili nisu nosileuniformu, ali u trenutku počinjenja zločina više ne učestvuju u neprijateljstvima, bilo zato što sunapustile vojsku, što više ne nose oružje ili pak zato što su onesposobljene za borbu, izmeđuostalog zbog rana ili lišavanja slobode. Iz toga takođe slijedi da za utvrđivanje položaja žrtve kaočovječnosti.” Pretresno vijeće u predmetu Tadić takođe je zaključilo da, iako to član 5 formalno ne zahtijeva, “djela semoraju odigrati na rasprostranjenoj ili sistematskoj osnovi” (prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 644).204 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 544; prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 207.205 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 644.206 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 649; prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 550.207 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 203.208 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 206.209 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 638.210 Prvostepena presuda u predmetu Tadić, para. 643, gdje se spominje Tužilac protiv Mileta Mrkšića, Miroslava Radićai Veselina Šljivančanina, Pregled optužnice po pravilu 61 Pravilnika o postupku i dokazima, predmet br. IT-95-13-R61,3. april 1996., para. 29 i 32. U tom predmetu pacijenti u bolnici koji su bili dio pokreta otpora i koji su položili oružjesmatrani su žrtvama zločina protiv čovječnosti. Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 547-549. Prvostepenapresuda u predmetu Blaškić, para. 208-213.47Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.