UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod158. Odbrana obojice optuženih tvrdila je da zaključak da su bosanski Muslimani bili zaštićeneosobe jer su se nalazili u rukama strane u sukobu, to jest Hrvatske, čiji nisu državljani, dovodi donejednakog tretmana, jer se bosanski Hrvati, na osnovu tog zaključka, ne mogu okvalifikovati dabudu zaštićene osobe budući da ne bi bilo odgovarajuće strane države koja bi ih zarobila. Pretresnovijeće primjećuje da iz “testa lojalnosti” ne proizlazi nikakav nejednaki tretman jer, baš kao štobosanski Muslimani nisu dugovali lojalnost bosanskim Hrvatima, bosanski Hrvati nisu dugovalilojalnost bosanskim Muslimanima.159. Pretresno vijeće stoga zaključuje da je ispunjen uslov iz člana 4 Ženevske konvencije IV dažrtve budu zaštićene osobe.160. Na osnovu svojih zaključaka da je sukob između bosanskih Hrvata i bosanskih Muslimanabio međunarodni iz gorenavedenih razloga, i da su bosanski Muslimani ispunili uslove da buduzaštićene osobe prema Četvrtoj ženevskoj konvenciji, Pretresno vijeće zaključuje da je član 2primjenjiv u okolnostima ovog predmeta.C. Član 3 Statuta161. I Dario Kordić i Mario Čerkez terete se za krivična djela iz člana 3 Statuta. Član 3 Statuta,naslovljen sa “Kršenja zakona i običaja ratovanja”, predviđa:Međunarodni sud je ovlašten da krivično goni osobe koje su prekršile zakone i običaje ratovanja.Ta kršenja uključuju, ali nisu ograničena na:(a)(b)(c)(d)(e)korištenje otrovnih oružja ili drugih oružja smišljenih za nanošenje nepotrebnih patnji;bezobzirno razaranje gradova, sela ili naselja, ili pustošenje koje nije opravdano vojnomnuždom;napad, ili bombardovanje, bilo kojim sredstvima, nebranjenih gradova, sela, stambenihobjekata ili zgrada;zauzimanje, uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religiji,dobrotvornim svrhama i obrazovanju, umjetnosti i nauci, istorijskim spomenicima iumjetničkim i naučnim djelima;pljačkanje javne ili privatne imovine.175 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 81. Žalbeno vijeće takođe je spomenulo ustupak žalioca sa suđenjada je “u bivšoj Jugoslaviji ’nacionalnost’ u svakodnevnom razgovoru značila etničku pripadnost” - drugostepenapresuda u predmetu Čelebići, para. 80.176 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 84.41Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.