UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodmalu dokaznu vrijednost za presuđivanje o pitanju “sveukupne kontrole” Hrvatske nad HVO-om. 138Međutim, postoji izvjestan broj dokaznih predmeta koji pokazuju teritorijalne ambicije Hrvatske uBosni i Hercegovini i koji takođe ukazuju na to da je Hrvatska imala ulogu vođstva u sukobuizmeđu HVO-a i ABiH u Bosni i Hercegovini.125. Naređenjem predsjednika Tuđmana od 10. aprila 1992. general Bobetko je dobio komandunad svim jedinicama Hrvatske vojske na južnom frontu Hrvatske koji graniči sa Bosnom iHercegovinom. 139 Dok je bio na tom položaju, imenovao je oficire u komandu odbraneTomislavgrada ”u cilju postizanja učinkovitog, operativnog i sigurnog zapovijedanja u postrojbamaHVO Hrvatske zajednice Herceg-Bosna”. 140 On je takođe osnovao izdvojena komandna mjesta,prvo u Grudama u Bosni i Hercegovini na granici sa Hrvatskom, gdje je komandant bio generalPetković, 141 a zatim u Gornjem Vakufu, susjednoj opštini na jugu Srednje Bosne. 142 Za komandantau Gornjem Vakufu imenovao je Žarka Tolu i dao mu “sve ovlasti koordiniranja i zapovijedanjasnagama na području Srednje Bosne (Busovača, Vitez, N. Travnik, Travnik, Bugojno, GornjiVakuf, Prozor, Tomislavgrad, Posušje)”. 143126. Ovo Vijeće se uvjerilo da su aktivnosti generala Bobetka ilustracija nadzorne uloge koju jeHrvatska imala nad HVO-om tokom sukoba između bosanskih Muslimana i bosanskih Hrvata. Iakodokazi o generalu Bobetku obuhvataju period prije izbijanja oružanog sukoba između bosanskihHrvata i bosanskih Muslimana u Bosni i Hercegovini, Vijeće se uvjerilo da su se uticaj i vođstvogenerala Bobetka nastavili tokom cijelog tog sukoba. Bilo bi vještački povući demarkacionu liniju uvremenu za potrebe presuđivanja o stvarima koje proizlaze iz ovog pitanja. Ovo Vijeće primjećujeda je Pretresno vijeće u predmetu Blaškić, koji obuhvata otprilike isto geografsko područje ivremenski period kao i ovaj predmet, pridalo značajnu težinu ulozi generala Bobetka prilikomrazmatranja ovog pitanja. 144127. Svjedok CW1, oficir sa visokim činom u HVO-u od aprila 1992. do aprila 1994., izjavio je usvjedočenju da je, dok je bio na svom ranijem položaju, dio njegove plate plaćala hrvatska vlada, aostatak (približno 40-50 posto) plaćale su vlasti bosanskih Hrvata. 145138 Optužba je u vezi sa međunarodnim oružanim sukobom dostavila dva registratora dokaznih predmeta u koje spada itaj materijal.139 DP Z2358.1.140 DP Z2360.6.141 DP Z2360.3.142 DP Z2360.18.143 DP Z2360.18.144 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 112.145 T. 26681-83.34Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.