UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod110. Iako bi ovaj nalaz sam po sebi bio dovoljan da se riješi pitanje međunarodnog statusasukoba, Vijeće će u cilju potpunosti takođe razmotriti da li je ispunjen i drugi kriterij zainternacionalizovanje unutrašnjeg sukoba.b. Da li je HVO djelovao u ime Hrvatske111. Drugi test međunarodnog karaktera oružanog sukoba detaljno je obrađen u drugostepenojpresudi u predmetu Tadić. Žalbeno vijeće je utvrdilo da oružani sukob, koji je inače unutrašnji,postaje međunarodni ako strana država ima “sveukupnu kontrolu” nad vojnim snagama jedne straneu sukobu. 116 Optužba je iznijela tvrdnju da je Hrvatska vršila takvu kontrolu nad HVO-om, vojnimsnagama bosanskih Hrvata.112. Razmatranje ovog pitanja koje je sprovelo Žalbeno vijeće u predmetu Tadić izvedeno je ukontekstu testa efektivne kontrole kojim se koristilo Pretresno vijeće u predmetu Tadić oslanjajućise na odluku MSP-a iz predmeta Nikaragva. 117 Žalbeno vijeće je u stvari odbacilo efektivnukontrolu kao neprikladan test i zaključilo da je, u konkretnoj situaciji unutrašnjeg sukoba koji je onorazmatralo, ”sveukupna kontrola” dovoljan test. Iako Žalbeno vijeće to nije eksplicitno izjavilo,očito je da je test sveukupne kontrole niži standard od efektivne kontrole, pa je, shodno tome,potreban niži prag dokaza za njegovo utvrđivanje. To je potvrđeno i u predmetu Aleksovski gdje jeŽalbeno vijeće navelo:Budući da je Žalbeno vijeće u Presudi u predmetu Tadić došlo do ovog testa imajući u vidu test“efektivne kontrole” iz odluke MSP-a u predmetu Nikaragva, i test “konkretnih uputstava” kojimse koristilo Pretresno vijeće u predmetu Tadić, Žalbeno vijeće smatra prikladnim ustvrditi kakostandard koji je uspostavio test “globalne kontrole” nije jednako strog kao ti testovi. 118113. Ovo Vijeće primjećuje da se Čerkezova odbrana, čini se, zasniva na pretpostavci da jeefektivna kontrola i dalje test koji se primjenjuje za utvrđivanje da li je neki unutrašnji sukobinternacionaliziran. 119114. Žalbeno vijeće je u predmetu Tadić zaključilo da se, u svrhu internacionaliziranjaunutrašnjeg sukoba, može smatrati da postoji kontrola nad oružanim snagama ili milicijama iliparavojnim jedinicama kakvu traži međunarodno pravo onda kada neka državaigra ulogu u organizovanju, koordinisanju ili planiranju vojnih akcija vojne grupe, uz to što grupujoš i financira, obučava i oprema ili joj pruža operativnu podršku. Djela koja je izvršila grupa ili116 Drugostepena presuda u predmetu Tadić, para. 145.117 Miltary and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Judgement,I.C.J. Reports (1986), str. 14.118 Drugostepena presuda u predmetu Aleksovski, para. 145. Vidi takođe drugostepenu presudu u predmetu Čelebići,para. 42.119 Čerkezov završni podnesak, str. 64-66.31Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.