UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodu kojem se tražilo izuzeće sudije Jorde i sudije Riada na osnovu toga što su ta dvojica sudijazasjedala i u predmetu protiv Tihomira Blaškića, što bi, kako je navedeno, moglo istovremenodovesti do nepotrebnog odlaganja u odvijanju samog postupka i izložiti dotične sudijedokaznom materijalu zbog kojeg bi bila ugrožena njihova sposobnost da nepristrano saslušajudrugi predmet. Taj je zahtjev odbijen u maju 1998., nakon što je, u skladu sa Pravilnikom, narazmatranje upućen Kolegiju. 1811 Isti zahtjev je odmah ponovo uložen i Pretresno vijeće je 8.oktobra 1998. objavilo odluku kojom je i taj zahtjev odbijen. 1812 U julu 1998. Mario Čerkez jezatražio odvajanje postupka na osnovu toga što, prvo, nije bilo zajedničke transakcije koja bimogla da čini osnovu za zajedničke optužbe i, drugo, što bi odvojeno suđenje dvojicioptuženih bilo u interesu pravde, čak i ukoliko bi se utvrdilo postojanje zajedničketransakcije. Taj zahtjev je odbijen 7. decembra 1998. s obrazloženjem da je postupak protivdvojice optuženih spojen na sasvim pravilan način jer su obojica optužena za krivična djelapočinjena u toku iste transakcije; da ne postoji rizik da se zajedničkim suđenjem nanese štetaMariju Čerkezu, te da je, u stvari, zajedničko suđenje u interesu pravde. 18136. Suđenje Dariju Kordiću i Mariju Čerkezu počelo je 12. aprila 1999. Tim tužilaštva vodio je g.Geoffrey Nice, Q.C., a odbranu Darija Kordića (u daljnjem tekstu: Kordićeva odbrana) vodioje g. Mitko Naumovski. Odbranu Marija Čerkeza (u daljnjem tekstu: Čerkezova odbrana)vodio je g. Božidar Kovačić. Izvođenje dokaza optužbe trajalo je 134 dana i pozvano je 114svjedoka optužbe. Dva svjedoka su naknadno ponovo pozvana. Kasnije u toku postupka četirisvjedoka optužbe su saslušana u vezi sa prihvatljivošću dodatnih dokaza koji su postalidostupni tek u kasnoj fazi suđenja. Posljednji svjedok optužbe, svjedok AT, saslušan je uzdopuštenje Pretresnog vijeća u novembru 2000., nedugo nakon što je optužba saznala da je tajsvjedok dostupan. Kao dokazi u ovom predmetu prihvaćeni su i transkripti svjedočenja 30svjedoka koji su svjedočili u drugim predmetima pred Međunarodnim sudom.7. Tužilaštvo je okončalo izvođenje svojih dokaza u martu 2000., ali nije zvanično završilo tufazu postupka jer je ostao neriješen određen broj pitanja vezan za dostavu dokumenata odstrane Republike Hrvatske. Nedugo nakon izvođenja dokaza optužbe oba optužena supodnijela prijedloge za donošenje oslobađajuće presude u skladu sa pravilom 98 bisPravilnika i ročište po tim prijedlozima održano je 30. marta 2000. Pretresno vijeće jeobjavilo svoju odluku po prijedlozima odbrane za donošenje oslobađajuće presude 6. aprila2000. 1814 kojom je odbilo prijedloge, ali je potvrdilo da odbrana ne mora da pobija navodeoptužbe za pljačkanje kojim se teretio Dario Kordić (tačka 39 optužnice), vezano za deset1811 Odluka po zahtjevu optuženih za izuzeće sudaca Jorde i Riada, 21. maj 1998.1812 Odluka po zahtjevu kojim se traži izuzeće sudaca Jorde i Riada, 8. oktobar 1998.1813 Odluka po zahtjevu optuženog Marija Čerkeza za odvojeno suđenje, 7. decembar 1998.1814 Odluka po prijedlozima odbrane za donošenje oslobađajuće presude, 6. april 2000.314Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.