UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodi Hercegovini, i drugo, da li je HVO djelovao u ime Hrvatske. 67 Pretresno vijeće primjećuje da su tadva kriterija alternativna.a. Da li je Hrvatska intervenisala u sukobui. Dokazi Tužilaštva80. Pred vijećem stoji mnogo dokaza o tom pitanju. Postoje usmena svjedočenja velikog brojasvjedoka, a takođe i bogati dokumentarni dokazni materijal koji se sastoji od više od stotinudokaznih predmeta koje je podastrla optužba. Taj se dokazni materijal može podijeliti u četiri širokekategorije:a. izvještaji vojnih posmatračkih tijela;b. izvještaji koje su Ujedinjene nacije primile i odaslale;c. dokumenti HVO-a;d. drugi izvještaji, uključujući obavijesti o smrti.Izvještaji vojnih posmatračkih tijela81. Oružani sukob između bosanskih Hrvata i bosanskih Muslimana u Bosni i Hercegovininadgledalo je nekoliko vojnih tijela. Jedan od njihovih glavnih zadataka bilo je prikupljanjeinformacija o sukobu. Ovo Vijeće pridodaje posebnu važnost izvještajima koje su pripremila tavojna posmatračka tijela jer su oni pripremljeni na osnovu informacija koje je prikupilo osoblje bezličnih interesa u sukobu koje je obučeno za tu svrhu.82. Major britanske vojske Alistair Rule, koji je u oktobru 1992. bio stacioniran u Bosni kaooficir prvog češirskog puka, posvjedočio je da su vojno-informativni sažeci (Milinfosum) koje supripremali vojnici pod njegovom komandom korišteni da se operativne trupe informišu o opštojsituaciji u njihovom području. 68 Zbog toga je bilo važno da informacije sadržane u vojnoinformativnimsažecima budu tačne. 6983. Potpukovnik Remy Landry iz kanadske vojske, koji je radio za PMEZ, posvjedočio je da jePMEZ svoje informacije dobivao iz više izvora, što mu je omogućilo da steknu tačniju predstavu o67 U predmetu Aleksovski Žalbeno vijeće je zaključilo da su njegove odluke obavezujuće za pretresna vijeća. Vididrugostepenu presudu u predmetu Aleksovski, para. 113.68 Major Alistair Rule, T. 5428-9.69 Major Alistair Rule, T. 5429.23Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.