UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod(iv) Činjenica da je optuženi bio na položaju nadređenog može znatno otežati krivično djelo, 1794ali mora se voditi računa o položaju optuženog u komandnoj strukturi. 1795848. S druge strane, nije se pojavila jasna formulacija o tome šta predstavlja olakšavajućeokolnosti (izuzev saradnje s tužiocem). U nekim slučajevima sljedeće je bilo razmatrano kaoolakšavajuće okolnosti: da je osoba dobrog karaktera i da ranije nije kažnjavana, 1796 lošezdravlje 1797 i mladost. 1798 Mada takvi faktori rijetko imaju važnu ulogu kao olakšavajuća okolnost umeđunarodnim krivičnim djelima, mogu se pojaviti okolnosti kada je to slučaj; i ne treba smatratida su kategorije olakšavajućih okolnosti time zatvorene. Faktori će varirati ovisno o okolnostimakonkretnog predmeta, na što upućuje i izraz “individualne okolnosti” u članu 24 Statuta.849. Pretresna vijeća moraju takođe voditi računa o praksi odmjeravanja kazne u bivšojJugoslaviji mada, kako je već rečeno, ne postoji odredba koja bi tražila da pretresno vijeće slijedi tupraksu. 1799 Krivični zakon SFRJ iz 1976./1977. predviđa kaznu od najmanje pet godina zatvora ilismrtnu kaznu za genocid ili ratne zločine protiv civila (članovi 141 i 142(1)). (Međutim, član 38(2)Krivičnog zakona dozvoljava izricanje kazne zatvora od 20 godina za krivična djela kojazadovoljavaju uslove za smrtnu kaznu). 1800 Praksa bivše Jugoslavije pokazuje da se za takvakrivična djela izricala smrtna kazna: na primjer, na okružnom sudu u Zagrebu 1986. bivšempripadniku takozvane Nezavisne Države Hrvatske u Drugom svjetskom ratu; 1801 na vojnom sudu uBeogradu 1992. dvojici pripadnika paravojnih formacija; 1802 te u sličnom slučaju komandanta1792 Drugostepena presuda u predmetu Aleksovski, para. 182., u kojoj se citira prvostepena presuda u predmetuČelebići, para. 1225. Poziva se i na prvostepenu presudu u predmetu Kupreškići, para. 852.1793 Mjera težine krivičnog djela jeste njegov karakter, obim i način na koji je počinjen, broj žrtava i patnje koje supodnijele te žrtve: prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 783-787. Vidi takođe Prosecutor v. Jean Kambanda,predmet br. ICTR 97-23-S, Judgement and Sentence, 4. septembar 1998., para. 56-57 (dalje u tekstu: Prvostepenapresuda u predmetu Kambanda); Tužilac protiv Dražena Erdemovića, predmet br. IT-96-22-Tbis, Presuda o kazni, 5.mart 1998., para. 15, (dalje u tekstu: Presuda o kazni u predmetu Erdemović); Drugostepena presuda u predmetuČelebići, para 731.1794 Drugostepena presuda u predmetu Aleksovski, para 183; Prvostepena presuda u predmetu Kambanda para. 44; vidi iprvostepenu presudu u predmetu Blaškić, para. 789.1795 Presuda o žalbi na kaznu u predmetu Tadić, para. 56.1796 Presuda o kazni u predmetu Erdemović, para. 16(i). Prosecutor v. Georges Ruggiu, predmet br. ICTR-97-32-I,Judgement and Sentence, 1. juni 2000., para. 59-60 i 61-68.1797 Prosecutor v. Georges Rutaganda, pr. br. ICTR-96-3-T, Judgement and Sentence, 6. decembar 1999., para 472.1798 Presuda o kazni u predmetu Erdemović, para 16(i); Prvostepena presuda u predmetu Furundžija, para. 284;Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 778.1799 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, 840; Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para 759; Drugostepenapresuda u predmetu Čelebići, para. 813, 816.1800 Prvostepena presuda u predmetu Kupreškić, para. 842, 844-845. Bosna i Hercegovina je ukinula smrtnu kaznu1998. i zamijenila je kaznom dugotrajnog zatvora od 20 do 40 godina “za najteže oblike teških krivičnih djela […]učinjenih s umišljajem”: Presuda o kazni u predmetu Tadić, para. 12. Hrvatska je usvojila istu odredbu u svomKaznenom zakonu iz 1997.1801 Predmet br. K-91/84-61, 14. maj 1986. (Presudu su potvrdili i Vrhovni sud Hrvatske i Savezni sud SFRJ.)1802 Predmet br. IK br. 112/92, 26. juni 1992.292Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.