UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodd) tačka 43 (uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religijiili obrazovanju) na sljedećim lokacijama: Ahmići i Stari Vitez (april 1993.) i Han Ploča (juni1993.).835. Što se tiče ostalih lokacija za koje je u gorenavedenim tačkama 9, 11, 13, 23, 24, 25, 26, 27,28 i 37 navedeno da su u njima počinjena krivična djela, Pretresno vijeće smatra da Dario Kordić zanjih nije odgovoran po članu 7(1).836. Pretresno vijeće smatra da je Čerkez, onda kada je učestvovao u napadima kao komandantViteške brigade, počinio krivična djela koja se s njim povezuju, i da je namjeravao da počini takrivična djela. Njegova odgovornost u svojstvu komandanta brigade jeste odgovornost saizvršioca ukrivičnim djelima koja je počinio. Stoga Pretresno vijeće smatra da je optuženi Mario Čerkezodgovoran prema članu 7(1) po sljedećom tačkama:a) tačka 5 (protivpravni napadi na civile) i tačka 6 (protivpravni napadi na civilneobjekte), tačka 14 (ubistvo) i tačka 15 (hotimično lišavanje života), tačka 17 (nehumanadjela), tačka 19 (nečovječno postupanje) za sljedeće lokacije: Vitez, Stari Vitez, Stari Vitez iVečeriska-Donja Večeriska; i tačka 41 (bezobzirno uništavanje koje nije opravdano vojnomnuždom) i tačka 42 (pljačkanje javne ili privatne imovine) za sljedeće lokacije: Vitez, StariVitez i Donja Večeriska;b) tačka 29 (zatvaranje), tačka 30 (protivpravno zatočenje civila), tačka 31 (nečovječnopostupanje), tačka 33 (uzimanje civila za taoce) i tačka 35 (nečovječno postupanje) zasljedeće lokacije: kino-dvorana u Vitezu, veterinarska stanica, kancelarije SDK i šahovskiklub);c) tačka 44 (uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religijiili obrazovanju) za Stari Vitez.837. Što se tiče ostalih lokacija iz gorenavedenih tačaka i tačaka 16, 18, 20, 32, 34, 36 i 40,Pretresno vijeće smatra da Mario Čerkez nije odgovoran prema članu 7(1).287Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.